2026-01-14 01:00:34

#美国消费者物价指数发布在即【14 janvier Analyse des tendances de l’or et de l’argent】

Après la publication des données CPI, l’or a bondi directement à 4634, mais l’élan s’est un peu affaibli par la suite, retombant dans la seconde moitié de la séance américaine à 4586. Ce genre de situation est en fait très courant — après un bon signal de données, les haussiers prennent leurs profits et partent, les acteurs principaux en profitent pour secouer le marché, il ne faut pas s’affoler.

En regardant le graphique en unité de 4 heures, l’or est actuellement en consolidation à un niveau élevé, la force de la baisse n’est pas très grande, la ligne 4560-4570 est solidement défendue. Après une correction suffisante, la probabilité d’une reprise est toujours plus grande, l’essentiel étant d’être patient et d’attendre que la correction soit terminée.

En regardant plus précisément le graphique en unité d’1 heure, le prix de l’or oscille entre 4580 et 4600 — c’est à la fois le point de tension entre acheteurs et vendeurs, et la ligne de défense des haussiers. La clôture d’hier à 4586, le support en dessous reste solide, les vendeurs n’ont pas profité de l’occasion pour faire chuter le marché. Cela indique qu’au début de la journée, il est très probable qu’une correction se fasse d’abord, sans chute directe.

En résumé : **Tant que 4580 ne cède pas, il faut rester ferme dans l’achat**.

【Plan de trading du 14.01】

**Or** : Acheter dans la fourchette 4575-4580, avec un stop à 4565, objectif à 4640-4650

**Argent** : Acheter dans la fourchette 85.5-86, avec un stop à 4550, objectif à 90

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PonziWhisperer

· 01-15 16:05

4580, si on ne peut pas tenir, on abandonne, il n'y a rien à regretter. Il faut couper les pertes, couper les pertes.

Voir l'originalRépondre0

PebbleHander

· 01-14 12:19

4580 ne cède pas, reste ferme, cette vague est en réalité une manipulation de la part des gros acteurs pour secouer le marché, ne te laisse pas effrayer

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-14 01:30

4580 ne sera pas cassé, on tient bon. Cette vague consiste à accumuler de la puissance pour recharger, en attendant de percer l'atmosphère.

Voir l'originalRépondre0

faded_wojak.eth

· 01-14 01:25

4580 si je ne casse pas, je vais mourir beaucoup, cette vague de CPI est vraiment une fausse alerte, la dernière fois ces gens-là étaient terrifiés comme des fous

Voir l'originalRépondre0

0xDreamChaser

· 01-14 01:21

Encore la vieille rengaine du lavage de marché, est-ce qu'on peut changer de méthode ? Un nouveau signal de coupe de cheveux ? La ligne à 4580 peut-elle vraiment tenir ? C'est facile à dire, mais j'ai toujours l'impression que cette vague doit encore descendre un peu. L'or va recommencer à jouer le rôle de résistance à la baisse, c'est vraiment énervant. La ligne de défense à 4580 est solide ? La dernière fois qu'on a dit ça, elle a été cassée directement. Je comprends cette logique d'opération, mais je ne sais pas quand les gros vont soudainement devenir fous. La ligne de défense des haussiers ? Haha, la manipulation du marché préférée des gros, c'est toujours ce truc. Être fermement bullish, ça sonne vraiment bien, mais le portefeuille va-t-il en souffrir ? Ça semble stable, mais je parie que je vais devoir casser la tirelire aujourd'hui.

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-14 01:09

4580, si ce niveau ne casse pas, reste long à tout prix. Je comprends cette logique, c'est comme parier sur le support.

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 01-14 01:03

4580, cette ligne a vraiment été défendue bec et ongles. Tant qu'elle ne casse pas, on continue à lutter contre les haussiers. Je pense que la probabilité de cette hausse est effectivement plus grande.

Voir l'originalRépondre0