Donner une décomposition probabiliste du marché du Bitcoin d'ici la fin 2026 — scénario de référence à 50/50, atteignant 140 150 000 USD ; optimiste avec 30 % de chances d’atteindre 180 200 000 USD ; pessimiste, oscillant entre 65 70 000 USD avec une probabilité de 20 %. En clair, la trajectoire finale dépend principalement de trois facteurs : la liquidité, la véritable accumulation par les ETF institutionnels, et la mise en œuvre effective des politiques réglementaires.



**Comment se déroule le scénario de référence**

Au premier semestre, une répétition dans la fourchette de 82 92 000 USD. Si au deuxième trimestre la Fed commence réellement à baisser ses taux, et si l’"argent intelligent" des ETF spot continue d’entrer, alors la tolérance au risque augmentera. Selon la cyclicité du cycle post-halving, cette période est souvent une fenêtre de rebond à moyen terme. En suivant cette logique, atteindre 140 150 000 USD d’ici la fin de l’année est une prévision plutôt réaliste.

**Espace d’imagination optimiste**

Si le seuil de 95 000 USD est franchi, avec un véritable démarrage des achats institutionnels, combiné à une politique monétaire mondiale plus accommodante que prévu, et si les États-Unis clarifient enfin la législation sur la cryptographie et la régulation des stablecoins, alors 180 200 000 USD ne sera pas un rêve. Cela représente environ 30 % de chances, mais nécessite la convergence de plusieurs conditions.

**Ne pas négliger le scénario pessimiste**

Si l’inflation rebondit, si la Fed est contrainte de relever ses taux, ou si le marché boursier américain subit une correction sévère, le Bitcoin pourrait chuter en dessous de 80 000 USD, oscillant entre 65 70 000 USD dans une fourchette basse tout au long du second semestre. Bien que cette probabilité soit faible (20 %), le risque existe bel et bien.

**Les véritables catalyseurs se trouvent à ces points**

La liquidité est la clé — les décisions de la Fed de baisser ses taux entre mars et mai, ainsi que la posture des banques centrales mondiales, déterminent directement l’attractivité des actifs risqués. Sur le front des ETF spot, la capacité des flux à se transformer d’une sortie en une entrée, et la volonté des institutions à investir de l’argent réel, sont cruciales pour le sentiment du marché. La réglementation, notamment la clarification de la législation crypto et des règles sur les stablecoins aux États-Unis, peut considérablement réduire l’incertitude réglementaire, influençant fortement les attentes des investisseurs institutionnels.

L’état actuel est celui d’une phase de construction du fond, en attendant la concrétisation progressive de ces catalyseurs. Le potentiel du marché est là, mais la patience est de mise.
BTC-0,01%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Ramen_Until_Richvip
· Il y a 23h
Pour être honnête, parler de 180 000 à 200 000 est agréable à entendre, mais la probabilité n'est réellement que de 30 %, il faut bien calculer le rapport risque/rendement. Une baisse des taux doit vraiment arriver, pour l'instant on marche encore à tâtons. La liquidité, c'est vraiment ça, tout le reste n'est qu'accessoire. Je suis un peu inquiet pour le bas de 6,5-7,5万, et si ça s'effondre vraiment, que faire ? Je ne crois pas trop à la mise en œuvre de la réglementation, ce n'est pas la première fois que j'entends cette déclaration. Un objectif plus réaliste serait plutôt 14-15万, mais cela nécessite que le marché coopère docilement. Attendons de voir ce que dira la Fed, c'est vraiment le vrai indicateur de tendance.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurkervip
· 01-15 09:33
Honnêtement, la liquidité est la clé, regarder uniquement les prévisions de prix ne sert à rien La Réserve fédérale a-t-elle vraiment réduit ses taux ? C'est ça le vrai enjeu 180 000 à 200 000 dollars ? Il faut que plusieurs conditions soient alignées… ça semble un peu difficile La période de consolidation est la plus difficile à supporter Les institutions vont-elles vraiment entrer, ou est-ce encore une stratégie pour piéger les naïfs ? Il faut une réglementation claire avant de se lancer, restons prudents pour l’instant Je pense toujours la même chose, attendons de voir ce que dit la Réserve fédérale Le risque de baisse de 6,5-7,5万 ne doit pas être ignoré
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValuevip
· 01-14 15:03
D'accord, on attend que la Fed fasse ses preuves en mars, sinon ce ne sont que des paroles en l'air.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-14 01:51
Les trois facteurs doivent être alignés, sinon il faudra continuer à patienter.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamervip
· 01-14 01:48
Encore une théorie cyclique, je vais y croire... de toute façon, un cycle de trois ans, tant que je ne perds pas tout, c'est du profit
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulledvip
· 01-14 01:45
Honnêtement, l'attente de 50/50 est un peu conservatrice, non ? Les actions du côté des institutions ne semblent pas aussi actives.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· 01-14 01:43
五五开14-15万?我看是五五开亏损啊哈哈 Dire aussi joliment que tu veux, il faut que la Fed passe à l’action, seul le blabla ne suffit à personne Je crains le piège du marché baissier, ne pas pouvoir défendre la barrière des 6,5万 Les institutions vont-elles vraiment entrer ? C’est ça le plus grand suspense Catalyseur tous les jours, mais au final c’est un cygne noir Une confiance optimiste à 30 % est trop élevée, je parie sur un scénario pessimiste La liquidité est la clé, c’est indiscutable, mais on ne sait pas quand elle arrivera
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 01-14 01:40
Honnêtement, l'attente d'un équilibre à 50/50 est un peu conservatrice, on dirait que 140 000 à 150 000 sont plutôt le point de départ.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· 01-14 01:33
théoriquement parlant, si nous modélisons les flux de liquidités comme un problème de vérification d'état récursif... le cas de base 50/50 semble trop parfait ? comme si la décision de taux de la Fed était essentiellement une preuve à connaissance zéro que les institutions se soucient réellement des conditions macro lol
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.ethvip
· 01-14 01:27
五五开 dit bien, j'ai peur que ce soit encore un article en papier haha
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)