2026-01-14 01:26:30

Le marché des cryptomonnaies récent est assez intéressant. D'un côté, les institutions se déploient discrètement, de l'autre, la politique macroéconomique crée des volatilités, toute la situation ressemble à une partie de poker à plusieurs mains.

Commençons par les données les plus directes. Après l'acquisition, la société de gestion d'actifs Strive détient directement 12 798 bitcoins. Cette taille dépasse déjà celle de nombreux géants traditionnels, faisant d'eux un acteur de type "whale" dans le secteur. Ce qui est encore plus intéressant, c'est leur logique commerciale — générer des flux de trésorerie via des activités médicales pour rembourser la dette, puis concentrer leurs efforts sur le bitcoin. Ce mode dual "industrie + actifs cryptographiques", en clair, consiste à utiliser le commerce traditionnel pour alimenter la gestion d'actifs numériques, ce qui constitue une action représentative de l'entrée des institutions.

Le secteur financier traditionnel ne peut pas rester inactif non plus. Franklin Templeton a directement amélioré deux de ses fonds monétaires. L'un se concentre sur les obligations d'État américaines à court terme, fournissant des réserves pour des stablecoins conformes ; l'autre, plus audacieux, a carrément transféré ses parts sur la blockchain. La signification de cette opération est claire — permettre aux investisseurs institutionnels familiers avec la logique financière traditionnelle de participer à l'écosystème blockchain avec leurs méthodes habituelles. JPMorgan avait déjà adopté une stratégie similaire auparavant, et cette relance de Franklin Templeton indique que l'infrastructure pour l'entrée des fonds traditionnels dans le Web3 est en train de se perfectionner progressivement.

Les variables macroéconomiques proviennent des attentes concernant la politique de la Réserve fédérale. Trump a récemment multiplié les déclarations, suggérant d'une part que le choix du président de la Fed sera bientôt fixé, et d'autre part critiquant le président actuel pour son "esprit figé".

BTC-0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeWhisperer

· 01-16 10:55

Les institutions achètent à tout va, pendant que les particuliers hésitent encore à acheter ou non, cet écart ne fait que grandir. La finance traditionnelle ne peut plus tenir, qu'est-ce que cela signifie ? Il est temps de monter à bord. L'opération de Strive est vraiment géniale, le fait que les activités médicales soutiennent la configuration Bitcoin, c'est ça le véritable esprit de long terme. Ce que la Fed a à gérer est encore plus dangereux que la fluctuation des prix du Bitcoin, on attend de voir comment Trump va s'y prendre. Franklin D. Roosevelt a transféré le fonds sur la blockchain, on sent que l'entrée en masse est encore plus proche. En gros, c'est une lutte entre les parties pour le contrôle du prix, il faut bien voir qui détient le plus de jetons. Cette situation ressemble de plus en plus à un affrontement direct entre la finance traditionnelle et la cryptomonnaie, c'est assez intéressant.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-15 14:09

Strive cette opération mérite effectivement d'être examinée, mais l'essentiel reste de savoir si l'activité médicale peut générer un flux de trésorerie stable, sinon ce ne sera qu'une histoire de capital. La décision de Franklin Templeton de passer à la blockchain, la conception du tokenomics, personne ne l'a encore analysée en profondeur. Il est conseillé de surveiller les vulnérabilités de la logique de conformité derrière cela. Les déclarations de Trump créent du rythme, ne vous laissez pas piéger par les attentes macroéconomiques. Les données historiques montrent que ces moments sont souvent propices aux institutions pour prendre le relais des retail. Strive détient 12 798 BTC, il faut voir d'où vient cet argent, si le contexte est clair, sinon ce sera encore un gros poisson dans un PPT. L'entrée du secteur financier traditionnel améliore effectivement l'infrastructure, mais soyez prudent, derrière chaque récit de "grandes institutions entrant sur le marché" se cache une piège de liquidité.

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· 01-15 13:06

Les institutions jouent vraiment aux échecs, nous regardons le spectacle, c'est un peu sans voix La finance traditionnelle a été transférée sur la blockchain, cette fois c'est vraiment irréversible Trump a une bouche plus volatile que le prix des cryptomonnaies L'opération de Strive est vraiment brillante, le secteur médical soutient le Bitcoin, c'est drôle mais aussi assez intelligent Franklin D. Roosevelt et Dempsey ont suivi le mouvement, qu'est-ce que cela signifie ? Ceux qui veulent gagner de l'argent sont tous là Pourquoi est-ce que je suis encore en train de manger de la poussière ? Cette situation est absurde, les petits investisseurs regardent les baleines danser Le changement de personnel au sein de la Réserve fédérale peut vraiment influencer le prix des cryptos, c'est incroyable Le mode dual semble sophistiqué, mais en fin de compte, c'est toujours de l'argent qui fait de l'argent Vous pensez que cette fois encore, ce sont peut-être les institutions qui tendent un piège ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-14 01:56

Les stratégies des institutions deviennent de plus en plus sophistiquées, et cette fois-ci, elles ont vraiment mis en colère la finance traditionnelle

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 01-14 01:56

Les institutions deviennent de plus en plus agressives dans leur stratégie, mais pour être honnête, je ne comprends toujours pas comment la combinaison Franklin Templeton va se concrétiser. L'entrée de la finance traditionnelle est-elle vraiment une bonne chose ? Est-ce que décembre ne va pas simplement décoller ? Strive lance directement une double voie avec le secteur médical et le Bitcoin, cette logique est un peu extrême. Mais la Fed a recommencé à s'agiter, on dirait qu'il faut descendre de la scène.

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-14 01:56

L'organisation de cette vague n'est pas mauvaise, mais pour être honnête, la politique reste un mystère, et le fait que Trump ait ouvert la bouche est vraiment remarquable.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-14 01:56

Je ne suis pas inquiet lorsque les institutions achètent du Bitcoin, ce qui m'inquiète, c'est quand elles vont commencer à décharger. Les géants traditionnels entrent un par un, cela semble impressionnant, mais c'est probablement pour préparer la prochaine opération de balayage de la laine. Franklin D. Roosevelt joue cette carte, qu'est-ce que cela signifie ? Ce n'est rien d'autre que la finance traditionnelle qui se rend compte qu'elle est marginalisée, et qu'elle doit maintenant s'agenouiller humblement pour entrer dans le cercle. Trump critique la Réserve fédérale toute la journée, c'est ça le vrai cygne noir, c'est bien plus intéressant que la détention par les institutions. Le mode dual semble sophistiqué, mais c'est toujours la même chose : utiliser l'argent gagné par des affaires traditionnelles pour parier sur les actifs numériques, une méthode efficace pour transférer le risque. Je veux juste savoir si ces institutions ont partagé avec moi leurs 12798 BTC.

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· 01-14 01:56

L'implication des institutions ne ment pas, mais le changement de politique est si rapide qu'il prend tout le monde au dépourvu.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 01-14 01:56

Les institutions accumulent discrètement des tokens, pendant que les petits investisseurs hésitent encore à acheter, cette différence devient évidente. Strive a fait une opération assez agressive, en réinvestissant le flux de trésorerie médical dans la configuration Bitcoin, cette idée est vraiment géniale. Franklin D. Roosevelt déplace directement le fonds sur la blockchain ? La finance traditionnelle ne peut vraiment plus rester inactif. Les politiques sont à nouveau sujet à des incertitudes, Trump ouvre la bouche, la Réserve fédérale est sur ses gardes, et le BTC va encore danser. Ce système de double voie, qui aurait pu y penser avant ? Maintenant, les institutions jouent très habilement. Strive possède 12798 pièces, et moi je suis encore en train de compter mes petites parts. Franklin D. Roosevelt mise vraiment sur l’avenir de la blockchain, sinon il n’aurait pas été aussi audacieux. Les politiques macroéconomiques font des manœuvres, mais les institutions se déploient discrètement. D’ailleurs, est-ce que cela ne serait pas la marque d’un grand génie ? Le point de convergence entre la finance traditionnelle et la cryptographie a enfin été trouvé. L’infrastructure étant prête, il ne manque plus que la dernière étape. Chaque fois que Trump parle, le prix des cryptos fluctue, j’ai appris à suivre son rythme.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher

· 01-14 01:53

Les institutions achètent massivement du Bitcoin, et la finance traditionnelle vient aussi profiter de la tendance. Cette vague est vraiment intéressante. On a l'impression que le véritable jeu ne fait que commencer.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus