Décentralisation du pouvoir dans les actifs cryptographiques : la crise de conception soulignée par M. Vitalik

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a clairement indiqué dans sa dernière réflexion que de nombreux projets de crypto-actifs sont confrontés à la vulnérabilité de leurs structures de pouvoir. Selon son analyse, le problème fondamental réside dans le fait que l’ensemble de l’industrie perd de vue l’équilibre entre « la durabilité du modèle économique » et « la prévention de la concentration du pouvoir ».

Deux voies : la décentralisation naturelle et la conception intentionnelle

Selon Vitalik, il existe deux modèles différents pour atteindre la décentralisation. Certains systèmes réalisent la décentralisation de manière naturelle. Par exemple, la langue anglaise ou les protocoles ouverts TCP, IP, HTTP n’ont pas de points de contrôle centralisés structuraux, ce qui rend intrinsèquement difficile pour une seule entité de concentrer le pouvoir. Ces systèmes, par leur conception, engendrent nécessairement une structure de pouvoir plurielle.

Cependant, la réalité de nombreux projets de crypto-actifs est tout autre. Dans ces cas, la décentralisation ne se réalise pas automatiquement ; une conception claire des institutions et une réforme de la structure organisationnelle par l’équipe sont indispensables. La priorité donnée à la sécurisation et à la croissance des ressources pour le business a souvent conduit à négliger la répartition du pouvoir au sein du projet.

Le dilemme entre efficacité et dispersion du pouvoir

Le défi souligné par Vitalik consiste à maintenir l’efficacité et la rapidité de la prise de décision centralisée tout en construisant un mécanisme de dispersion du pouvoir qui minimise les risques systémiques. C’est une problématique stratégique que l’industrie des crypto-actifs doit aborder de manière continue sur une période prolongée.

Il exhorte les équipes de développement de projets à intégrer, avec une importance équivalente à celle de la pérennité du modèle économique, la révision de la structure de pouvoir et la conception d’un processus de décentralisation.