2026-01-19 07:23:12

Vous collectionnez des NFTs de VeeFriends ? Curieux de savoir combien de détenteurs détiennent réellement ces objets de collection numériques dans la communauté !

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

pvt_key_collector

· 01-22 04:51

veefriends a déjà été remis à zéro depuis longtemps, continuer à parler de ça est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· 01-22 01:56

veefriends a été liquidé depuis longtemps, à l'époque on jurait de hodler, et alors ? Maintenant, ça ne fait plus que des fardeaux

Voir l'originalRépondre0

notSatoshi1971

· 01-21 09:44

La question de la collection NFT, en gros, dépend de la confiance du détenteur dans la théorie de Gary Vee... Je pense que la plupart des gens achètent simplement par effet de mode, peu de personnes hodlent réellement à long terme.

Voir l'originalRépondre0

ChainPoet

· 01-19 07:48

Il n'y a pas vraiment beaucoup de personnes qui hodl à long terme dans la communauté NFT, la plupart sont probablement là pour faire du trading.

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 01-19 07:48

Est-ce que des gens accumulent encore des NFT ? Il aurait dû tout liquider il y a longtemps.

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-19 07:42

Les NFTs, il faut encore voir si le personnage de Gary vaut le coup, en tout cas je n'en ai pas accumulé...

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-19 07:24

Ngl, le nombre de détenteurs de veefriends est probablement bien inférieur à ce que suggère la mise initiale... imagine faire une analyse on-chain des véritables mouvements plutôt que de simplement faire confiance au récit, non ? 🤔 c'est là que la revue par les pairs démolirait absolument la plupart des affirmations ici

Voir l'originalRépondre0