Vitalik réflexion approfondie : la crise de la redondance du protocole Ethereum, la simplicité est la véritable ligne de vie à long terme

Vitalik, le fondateur d’Ethereum, a récemment soulevé une question qui mérite l’attention de tous — la simplicité du protocole est gravement sous-estimée.

Pourquoi un système apparemment parfait reste-t-il vulnérable

Un protocole, aussi décentralisé soit-il, ne suffit pas. Vitalik donne l’exemple : même avec des dizaines de milliers de nœuds, 49% de tolérance byzantine, une vérification sécurisée quantique, etc., si le code sous-jacent est un amas chaotique de dizaines de milliers de lignes, mêlé à cinq techniques cryptographiques de niveau doctorat comme dépendances clés, alors ce système finira par échouer sur trois indicateurs cruciaux : il ne pourra pas réellement fonctionner sans confiance, il ne pourra pas garantir l’autonomie, et il augmentera en fait les risques de sécurité.

En termes simples : même un pare-feu ultra-sécurisé ne peut pas bloquer les vulnérabilités dans son propre code.

Les erreurs commises par Ethereum

Vitalik a admis ses inquiétudes — le développement d’Ethereum pourrait tomber dans un cercle vicieux : pour répondre rapidement à divers besoins, il accumule sans cesse de nouvelles fonctionnalités dans le protocole, même si ces ajouts rendent le système lourd, voire introduisent de nouveaux modules d’interaction et des dépendances cryptographiques complexes.

À court terme, avoir beaucoup de fonctionnalités peut sembler attrayant, mais à long terme, cette pratique érode l’autonomie du protocole. La raison est simple : les ajouts dépassent largement les suppressions. Pour assurer la compatibilité rétroactive, le code ancien ne pourra jamais être complètement nettoyé, ce qui rendra le protocole de plus en plus lourd.

La solution : instaurer un mécanisme de « collecte des déchets »

Vitalik a proposé un concept clé — le processus de développement d’Ethereum doit impérativement introduire un mécanisme clair de simplification et de nettoyage. Concrètement, cela signifie que les développeurs de clients ne devront plus maintenir toutes les versions historiques du protocole. Ces anciennes versions pourront fonctionner séparément dans des conteneurs Docker, permettant au protocole principal de rester épuré.

Passer de la phase de croissance à la phase de stabilité

Vitalik pense que les quinze dernières années d’Ethereum ont été une phase d’exploration, où il fallait expérimenter, tester quelles idées étaient utiles ou non. Mais nous sommes maintenant à un point critique — il faut ralentir volontairement le rythme des changements pour éviter que des essais infructueux ne s’accumulent indéfiniment dans le protocole et deviennent un fardeau.

Cela reflète une philosophie de développement profonde : la véritable simplicité du protocole est la dernière ligne de défense pour assurer la croissance durable d’Ethereum et préserver son esprit décentralisé.