2026-01-20 01:27:58

L'initiative de réforme des modes de paiement publiée par la bourse ne se limite pas à un simple changement de règles. Il s'agit d'une refonte fondamentale de la structure du marché financier.

Le concept de « date et heure de transaction », qui existe depuis plus de 300 ans, est sur le point de connaître une transformation historique.

Pourquoi cette réforme systémique d'envergure est-elle mise en œuvre à ce moment précis ? Il est précieux d'explorer les raisons et les impacts de ce contexte.

La transition vers le règlement D+0 aura des effets profonds sur la liquidité globale du marché, la gestion des risques et l'efficacité du règlement. Pour les institutions financières et les traders qui dépendaient du système de transaction traditionnel, cela représentera une transformation incontournable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropFreedom

· 01-22 23:35

ngl cette réforme va faire mourir une partie des institutions traditionnelles si elle continue D+0 peut vraiment être réalisé ? Je suis un peu sceptique... Attends, ce n’est pas déjà quelque chose que la blockchain a fait depuis longtemps, c’est seulement maintenant que le monde de la finance s’en rend compte ? Maman, ces règles anciennes de 300 ans peuvent être changées en un clin d’œil, à quel point faut-il être désespéré ? Au fait, est-ce que cette chose nous, les petits investisseurs, apporte quelque chose de bien ? Ou allons-nous encore être récoltés ?

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-22 22:52

Putain, changer quelque chose qui dure depuis 300 ans ? Ces échanges sont vraiment audacieux D+0 ça a l'air génial mais j'ai l'impression que ça va piéger plein de gens haha Encore une "réforme", ceux qui en bénéficient ont de la chance, il faut attendre de voir Attends, ça peut vraiment se réaliser ? Ou c'est encore une illusion... Parier 5 yuans, les institutions financières traditionnelles vont encore pleurer Au fait, est-ce que cette chose a un impact sur le monde des crypto-monnaies ? Je demande une explication Mec, changer en une seule fois des règles qui durent depuis trois cents ans, c'est un vrai spectacle L'augmentation de la liquidité est vraiment tentante, mais quel est le risque ? Personne n'en parle ?

Voir l'originalRépondre0

RunWhenCut

· 01-21 22:18

D+0 règlement ? Tu veux casser une tradition de 300 ans. Et, au final, qui en profite ?

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-20 01:58

三百年的东西说没就没，我就看看有多少机构要破产哈哈 --- D+0？听起来很牛逼，但真正能适应的怕是没几个 --- 又一场金融大洗牌，韭菜又要割一轮了 --- 合规成本暴涨，小交易所直接退场？有点刺激啊这 --- 说白了就是技术先进了，旧体系非得砸了重建 --- 老哥们还在研究K线呢，制度都改了这是要逼我们升级啊

Répondre0

MEVictim

· 01-20 01:58

Cette réforme va-t-elle vraiment arriver ? D+0... Les anciens du crypto sont tous lassés, maintenant c'est au tour de la finance traditionnelle de s'agiter Le concept de trois cents ans s'effondre en une seule fois, c'est un peu intense ce rythme Attendez, la liquidité peut-elle vraiment s'améliorer ? J'ai l'impression que ça va devenir encore plus chaotique Les institutions financières vont sûrement exploser, ceux qui fuient rapidement sont nombreux Dire ça de façon plus douce, c'est juste se préparer soi-même, ne pas se laisser berner Au final, tout dépendra des données sur la blockchain pour parler.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-20 01:55

D+0 bilan, cette astuce consiste en fait à réduire notre temps de réaction. Les vétérans savent tous que plus la ligne de ravitaillement est courte, plus le champ de bataille est dangereux.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· 01-20 01:54

Putain, la liquidation D+0 est vraiment arrivée ? Les institutions financières traditionnelles vont devoir pleurer maintenant Les règles de 300 ans ont été brisées d’un coup, on dirait que c’est plus Web3 qui contre-attaque le TradFi Les vieux du crypto peuvent enfin regarder le spectacle cette fois, j’ai vraiment envie de voir comment cette bande de gens qui disent que nous sommes fous va s’adapter Si la liquidité explose, les petits investisseurs ont-ils encore une chance ou vont-ils se faire récolter ? Attends, est-ce une vraie réforme ou juste un autre ballon-sonde... Honnêtement, je pense que ce n’est pas si simple, il y a sûrement un coup de poignard dans le dos pour récolter les gains en douce

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-20 01:38

ngl, le règlement D+0 a un impact différent quand tu réalises que des siècles d'infrastructure financière deviennent simplement... optionnels ? fou que l'on soit enfin en train de brûler le retard de règlement comme si c'était 2024 ou quelque chose comme ça

Voir l'originalRépondre0

ChainSauceMaster

· 01-20 01:29

Je靠, D+0 règlementation arrive vraiment ? Les institutions financières traditionnelles vont devenir folles Attendez, la règle de 300 ans change en un clin d'œil ? On sent que ça va causer des problèmes La liquidité explose mais le risque monte aussi en flèche... qui va venir sauver la mise Les vieux projets utilisant encore le mécanisme de règlement doivent rapidement passer à la mise à jour, sinon ils seront directement éliminés Cette vitesse de réforme est un peu brutale, y aura-t-il des ajustements mineurs par la suite... La mauvaise nouvelle, c'est qu'il faut réapprendre, la bonne nouvelle, c'est que l'espace d'arbitrage arrive haha Non, pourquoi la bourse doit-elle faire ça à ce moment-là ? Le marché n'est-il pas encore prêt ? Le contrôle des risques actuel peut-il suivre la vitesse de D+0, on a l'impression qu'on va tomber dans le piège Passer soudainement à un règlement en temps réel, les petites et moyennes institutions se bloquent directement Cette vague de réforme ne fait qu'accentuer la division 80/20, les gros investisseurs sont ravis, les petits dispersés tremblent L'innovation dans la couche de règlement est toujours sous-jacente... beaucoup de projets sur la chaîne travaillent déjà sur cela

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus