2026-01-20 04:23:55

Récemment, le lancement du projet de points a montré que le taux d'usure était effectivement assez évident. La première série de comptes à faible revenu avait une bonne expérience, mais après l'annulation du système de points de recommandation, la différence de gains est devenue visible.

Selon les données, un compte avec un volume de transaction de 10 000 génère environ 1500 GP de revenus de points. En passant au compte standard actuel, le taux d'usure pour le même volume de transaction a considérablement augmenté. Par rapport au mode de revenu précédent, cette vague a effectivement permis de gagner beaucoup moins, principalement en raison du manque de motivation pour des transactions continues — après tout, avec une petite taille, le coût d'usure devient relativement plus important.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ShitcoinArbitrageur

· 01-23 03:41

Taux d'usure si élevé ? Pas étonnant que tout le monde se plaigne... 1500GP ne suffit pas du tout pour rentabiliser.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-23 03:26

honnêtement, la structure d'incitation ici est tout simplement... sous-optimale au mieux. supprimer les récompenses de parrainage puis se demander pourquoi l'engagement a chuté ? échec classique des primitives de gouvernance. l'attrition sur les positions plus petites n'est pas négligeable, et pour être honnête, la dépendance au chemin que nous observons suit de près le précédent historique. j'ai déjà vu ce film.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-20 04:45

Encore une fois, ils veulent couper les cheveux en quatre, qu'est-ce qu'on peut échanger contre 1500GP, juste pour user un peu, et c'est fini.

Je savais que ce n'était pas une bonne chose dès qu'ils ont annulé le système de points de recommandation, et effectivement.

La petite taille, c'est la faute originelle, mes amis, nous, les petits investisseurs, sommes vraiment trop faibles.

Est-ce que le taux d'usure est lié au QI ? Pourquoi devient-il de plus en plus absurde ?

Mon Dieu, c'est tout ce qu'un compte standard peut faire ? Ce n'est même pas aussi bien que la protection minimale d'avant.

Cette phrase m'a vraiment touché : "Moins de spam, ça fait du bien." Qui a encore la motivation...

Une nouvelle astuce pour profiter du système, cette fois, ils ont vraiment été maîtrisés à mort.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeDodger

· 01-20 04:40

L'usure est si forte, on a l'impression que 1500GP est directement réduit de moitié, c'est un peu dur

---

Après l'annulation des points de recommandation, c'est la fin, cette refonte fait vraiment mal

---

Les petits comptes ne peuvent plus jouer maintenant, le coût est trop élevé

---

Seul 10 000 transactions ne donnent que 1500GP ? Il y avait un peu d'espoir avant, mais maintenant tout a disparu

---

Manque de motivation, sans gains qui voudrait encore jouer, c'est vrai

---

Ce mode d'usure peut décourager les gens, franchement

---

Les petites tailles sont vraiment constamment exploitées, pas étonnant que personne ne joue plus

---

Dès que les points de recommandation sont annulés, tout devient évident, c'est plein de tactiques

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-20 04:38

Taux d'usure si élevé ? On l'avait déjà vu venir, cette vague n'allait pas tenir, je recommande de réduire les points et de tout abandonner directement.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-20 04:29

Taux d'usure aussi élevé ? Je soupçonnais depuis longtemps qu'ils avaient modifié l'algorithme, et maintenant des données confirment enfin cela.

Voir l'originalRépondre0