Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Ces derniers jours, plusieurs nouveaux projets ont lancé des financements, et il semble que les actions sur Base et BSC soient assez fréquentes.
Le 20 janvier, j'ai repéré quelques-uns : ELSA a levé 3 millions de dollars, le prix avant ouverture était de 0.123, ce qui correspond à une valorisation d'environ 1,23 milliard, avec une part initiale en circulation de 22,89 %, et l'airdrop pouvait être revendiqué dès 15h. Le même jour, il y avait le projet ACU, qui a levé 11 millions, avec un prix fixé à 0.07, une FDV d'environ 70 millions, et une proportion en circulation de 14,5 %, à réclamer à 18h.
Le 21, le projet GWEI a levé une somme plus importante, 17 millions, avec un prix avant ouverture de 0.0198, et une FDV estimée à près de 2 milliards à ce prix, avec un airdrop ouvert à 20h. Tous ces projets fonctionnent sur Base ou BSC, deux blockchains publiques. Pour une participation précoce, il est toujours important de vérifier l'origine du projet et la sécurité des contrats.
ELSA, qui vaut seulement 3 millions, a été multiplié par 41 pour atteindre 1,23 milliard, ce niveau d'exagération est vraiment difficile à supporter
ACU et GWEI semblent un peu mieux, mais tu oserais y toucher ? Moi, je n'oserais pas
Ces projets en phase early, rien qu'en regardant les chiffres, c'est tentant, mais si le contrat n'a pas été audité, il y a de fortes chances que ce soit une arnaque
Avec une proportion de circulation aussi faible, l'impression de se faire avoir est trop présente
La FDV d'ACU à seulement 70 millions est plutôt intéressante, mais je ne connais pas encore le background des investisseurs.
GWEI avec 17 millions de financement semble assez important, mais je vais d'abord examiner le contrat avant de prendre une décision.
Ces projets qui sortent en masse ont sûrement des astuces, il faut vérifier l'équipe avant de faire une entrée en force.
Plus le taux de circulation est bas, plus il est facile de faire monter le prix, mais c'est aussi plus risqué de s'effondrer, ça paraît assez dangereux.
Le financement de 17 millions de GWEI est vraiment impressionnant, mais il faut voir le contexte de l'équipe
Le ratio de circulation d'ELSA n'est que de 22,89 % ? Ce genre de conception est assez radical
ACU et ELSA sortent le même jour ? J'ai l'impression qu'ils suivent tous deux le vent
Il faut vraiment vérifier la sécurité du contrat soi-même, ne pas se faire arnaquer et perdre de l'argent
Cette vague de financement est un peu forte, faites attention à ne pas tout mettre dans un seul panier
J'ai regardé ELSA à 0.123, la FDV n'est que de 1,23 milliard, la circulation représente moins de 23 %, cette proportion est vraiment un peu risquée
ACU et GWEI ont des tailles de financement importantes, mais pour revenir à ce qu'on disait, participer à ce genre de projets à un stade précoce comporte pas mal de risques, qui sait ce qui se passe derrière
Il faut encore commencer à vérifier les contrats, à chaque fois on a peur de tomber dans une arnaque
La vague de financement est là, mais je préfère d'abord attendre et voir
Avec plus de projets comme ça, j'ai toujours l'impression qu'il y a beaucoup d'eau dedans, il faut aussi faire ses propres recherches
Le ratio de circulation d'ELSA est un peu faible, faites attention à une possible chute du prix
La valorisation d'ACU semble correcte ? Mais il vaut mieux rester prudent
GWEI a levé beaucoup d'argent, ceux qui sont entrés tôt sont probablement des gamblers haha
Il faut regarder le code soi-même, ne pas se laisser impressionner par le montant de financement
La fiabilité de ces projets dépend principalement de l'équipe, des données impressionnantes ne suffisent pas
Les projets avec une liquidité aussi faible me font un peu peur, de peur qu'ils ne se cassent la figure dès leur lancement.
GWEI a une taille de financement pas mal, mais il y a eu trop de cas où la valorisation doublait directement.
Est-ce que la part circulante de 14,5 % pour ACU est considérée comme raisonnable ? Je n'ose pas trop m'y engager.
Il semble que parmi ces trois, ELSA ait la plus haute proportion de circulation initiale, donc peut-être un peu plus sûr ?
L'évaluation d'ACU est correcte, avec 11 millions de financement et une FDV de seulement 70 millions, ce ratio est plus confortable à regarder
Je suis un peu hésitant sur GWEI avec ses 17 millions, il faut que je regarde le contexte avant de décider
Faire des recherches, gérer le temps, et distribuer des airdrops aussi intensément, c'est vraiment fatigant
Les amis, avez-vous effectué un audit du contrat ? Ne tombez pas dans le piège encore une fois
Avec un ratio de circulation si faible, entrer tôt, c'est vraiment jouer avec le feu
Ce financement est un peu fréquent, on dirait qu'ils veulent tous profiter de la tendance
Le pourcentage de circulation d'ACU n'est que de 14,5 %, il y a encore de la marge pour faire monter le prix, mais il faut aussi se méfier d'une chute soudaine
GWEI a levé 1,7 milliard et atteint directement 2 milliards de FDV ? Les amis qui ont participé tôt doivent vraiment vérifier qui est derrière le projet, si le contrat a une porte dérobée, ne pas tomber dans une nouvelle arnaque rug
Ces derniers temps, la qualité des projets sur Base est très variable, avec plus de personnes cherchant à faire du profit, il y a aussi naturellement plus d'escrocs
GWEI 17 millions de financement, cette échelle n’est vraiment pas petite, il faut bien analyser le contexte avant d’acheter
Le ratio de circulation d’ACU est si bas, il faut faire très attention lors d’une participation précoce
Écoute-moi, ceux qui n’ont pas fait auditer leur contrat, passez directement, sinon si tu mise tout, tu risques de te faire couper
L’airdrop d’ELSA commence à 3 points ? Il faut préparer son portefeuille rapidement
Tous les projets sur Base ne sont pas de l’or, la qualité de ces projets est très variable
Les projets à un prix aussi bas ont un risque énorme, tu penses vraiment qu’ils peuvent doubler ?
Les données avant marché sont belles, mais ce n’est pas ça l’essentiel, l’important c’est si le projet est fiable ou non
Le FDV d’ACU est tellement inférieur à celui d’ELSA, y a-t-il une astuce ?
Je veux juste demander, parmi ces trois, lequel a le plus grand risque de rug