2026-01-20 08:34:41

Lorsque les critiques évoquent la "technique financière", Michael Saylor adopte une attitude différente - il ne recule pas ni ne se met en position de défense.

Au contraire, il considère cela comme la même mentalité disciplinée qui a permis de construire SpaceX. Une comparaison intéressante - du secteur spatial au monde de la finance numérique.

La question est : a-t-il raison ? Du processus opérationnel à l'approche des problèmes, ces similitudes existent-elles réellement ? Cela vaut la peine que vous y réfléchissiez et en tiriez votre propre conclusion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

ForkInTheRoad

· 01-23 02:28

Saylor, ce gars, ose vraiment dire des choses encore plus SpaceX que SpaceX, je suis mort de rire

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-22 22:41

saylor compare le bitcoin à la science des fusées... techniquement parlant, l'un va réellement jusqu'à la lune lol

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 01-20 22:45

saylor comparer la stratégie BTC à la science des fusées SpaceX est... honnêtement un peu genius mais aussi exactement le genre de chose qui sonne bien jusqu'à ce que votre portefeuille s'effondre. À l'époque de mon minage, on pensait aussi être ingénieurs, il s'avère que les frais de gaz ne se soucient pas de vos métaphores disciplinaires lol

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-20 09:04

Saylor, cette métaphore est plutôt bonne, mais la méthode SpaceX peut-elle être directement appliquée au BTC ? Je suis sceptique... Les détails font toute la différence.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-20 09:04

L'opération de Saylor est effectivement intéressante, en combinant l'ingénierie financière avec la pensée ingénieur de SpaceX... Cependant, cette logique semble un peu tirée par les cheveux.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 01-20 08:57

saylor ce gars ose vraiment dire, en mettant directement l'ingénierie financière et la science des fusées côte à côte. J'aimerais bien voir comment il va argumenter cette affaire...

Voir l'originalRépondre0

CodeSmellHunter

· 01-20 08:56

saylor, cette argumentation, je l'entends depuis des années, la comparaison avec SpaceX sonne effectivement séduisante, mais peut-elle vraiment être comparable... De toute façon, je n'ai pas compris.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 01-20 08:55

LMAO Saylor compare le stacking de BTC à la science des fusées... en réalité, si tu lis le contrat, il applique simplement la théorie du plus grand imbécile, mais en la faisant passer pour de la physique. SpaceX au moins atterrit ses fusées, ce mec se contente de se poser dans la polémique sur Twitter. J'avais dit ça il y a des mois.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-20 08:53

Saylor ce gars ose vraiment dire que SpaceX et le ETF Bitcoin au comptant sont comparables ? D'accord, je vais faire comme si tu ne faisais pas que tourner en rond.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus