Selon Bloomberg, la stratégie d'achat-vente au comptant (cash-and-carry), autrefois considérée comme une « arbitrage à faible risque » sur le marché des dérivés Bitcoin, devient inefficace. Avec l'afflux massif de capitaux institutionnels, l'écart entre le prix au comptant et le prix à terme s'est considérablement réduit, le rendement annualisé passant d'environ 17 % à 4,7 %, rendant presque impossible de couvrir les coûts de financement. Le CME indique que certaines institutions se tournent vers des actifs comme l'Ethereum et explorent des stratégies plus complexes dans la DeFi.
Dans un contexte où la « rentabilité sans risque » diminue, où les institutions vont-elles miser ensuite ? Et comment les investisseurs ordinaires devraient-ils réagir face aux changements de marché liés à cette migration stratégique ?
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2 J'aime
Récompense
2
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HaonanChen
· Il y a 5h
Ça y est ! Je dois partir. Mon Dieu. ! Je change de téléphone, au revoir au revoir, je vais dormir.
#Gate广场创作者新春激励
Selon Bloomberg, la stratégie d'achat-vente au comptant (cash-and-carry), autrefois considérée comme une « arbitrage à faible risque » sur le marché des dérivés Bitcoin, devient inefficace. Avec l'afflux massif de capitaux institutionnels, l'écart entre le prix au comptant et le prix à terme s'est considérablement réduit, le rendement annualisé passant d'environ 17 % à 4,7 %, rendant presque impossible de couvrir les coûts de financement. Le CME indique que certaines institutions se tournent vers des actifs comme l'Ethereum et explorent des stratégies plus complexes dans la DeFi.
Dans un contexte où la « rentabilité sans risque » diminue, où les institutions vont-elles miser ensuite ? Et comment les investisseurs ordinaires devraient-ils réagir face aux changements de marché liés à cette migration stratégique ?