Beaucoup de personnes ont tendance à tomber dans deux pièges cognitifs courants lorsqu'elles analysent la tendance du Bitcoin.

Tout d'abord, une mauvaise lecture des figures graphiques. La figure de l'ascension en coin ascendant est essentiellement un signal baissier ; une fois que le prix casse la ligne de support inférieure, cela indique une inversion de tendance plutôt qu'une opportunité d'entrée. Il est important de bien comprendre cette logique — la direction de la rupture de la figure détermine la nature de la tendance suivante.

Un problème encore plus crucial est que de nombreuses analyses exagèrent la corrélation entre Bitcoin et les actions américaines. Certes, leur corrélation est en hausse, mais cela ne signifie pas que leur amplitude de volatilité sera identique. Une chute de 10 % des actions américaines est considérée comme une chute brutale, alors que dans le même laps de temps, la crypto peut chuter de 30 %. La raison en est que les actifs cryptographiques ont intrinsèquement une forte bêta — ils réagissent de manière plus sensible et extrême au sentiment du marché et à la liquidité. Lorsque l'environnement de liquidité se resserre soudainement, la chute du BTC est souvent plusieurs fois celle des actions américaines. Utiliser la stabilité relative des actions américaines pour déduire la résistance à la chute du BTC comporte une faille logique.