Cette question commence à prendre plus d'importance qu'on ne le pense — car le prochain président de la Fed pourrait influencer les marchés pendant tout un cycle, et pas seulement lors de quelques réunions. Pour l’instant, il n’y a pas de favori officiel, mais quelques noms se détachent clairement. Lael Brainard est souvent mentionnée en premier. Elle comprend profondément la politique monétaire, bénéficie d’une forte crédibilité auprès des banques centrales mondiales, et a tendance à se concentrer sur la stabilité financière et l’emploi en parallèle de l’inflation. Les marchés la perçoivent généralement comme prévisible et mesurée — ce que les investisseurs apprécient habituellement en période d’incertitude. John Williams (Président de la Fed de New York) est un autre candidat solide. Il est proche des mécanismes du marché, comprend les points de stress dans les marchés de financement, et a été central dans de nombreuses décisions durant la crise. Si les décideurs veulent de la continuité et une communication fluide avec Wall Street, il correspond à ce profil. Ensuite, il y a le scénario de la carte sauvage : un choix plus aligné politiquement ou en faveur de réformes si la prochaine administration souhaite marquer une rupture claire avec l’ère Powell. Cela pourrait signifier quelqu’un plus tolérant à une inflation plus élevée pour la croissance ou plus agressif sur la régulation — un changement que les marchés mettraient du temps à digérer. Le point principal est le suivant : Le prochain président de la Fed ne sera pas seulement jugé sur les chiffres de l’inflation. Il héritera d’une dette élevée, de prix collants, de risques géopolitiques et d’une confiance fragile. Quoi qu’il en soit, celui qui obtiendra le poste devra avant tout faire preuve de crédibilité plutôt que de charisme. Personnellement, je pense que les décideurs pencheront plutôt pour la continuité que pour la surprise. Les marchés font déjà face à suffisamment d’incertitudes — une main ferme reste la meilleure option. Mais je suis curieux — pensez-vous que le prochain président de la Fed apaisera les marchés… ou les mettra au défi ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
楚老魔
· Il y a 7h
🌱 “L’état d’esprit de croissance est activé ! J’ai beaucoup appris de ces publications.”
#NextFedChairPredictions
Cette question commence à prendre plus d'importance qu'on ne le pense — car le prochain président de la Fed pourrait influencer les marchés pendant tout un cycle, et pas seulement lors de quelques réunions.
Pour l’instant, il n’y a pas de favori officiel, mais quelques noms se détachent clairement.
Lael Brainard est souvent mentionnée en premier. Elle comprend profondément la politique monétaire, bénéficie d’une forte crédibilité auprès des banques centrales mondiales, et a tendance à se concentrer sur la stabilité financière et l’emploi en parallèle de l’inflation. Les marchés la perçoivent généralement comme prévisible et mesurée — ce que les investisseurs apprécient habituellement en période d’incertitude.
John Williams (Président de la Fed de New York) est un autre candidat solide. Il est proche des mécanismes du marché, comprend les points de stress dans les marchés de financement, et a été central dans de nombreuses décisions durant la crise. Si les décideurs veulent de la continuité et une communication fluide avec Wall Street, il correspond à ce profil.
Ensuite, il y a le scénario de la carte sauvage : un choix plus aligné politiquement ou en faveur de réformes si la prochaine administration souhaite marquer une rupture claire avec l’ère Powell. Cela pourrait signifier quelqu’un plus tolérant à une inflation plus élevée pour la croissance ou plus agressif sur la régulation — un changement que les marchés mettraient du temps à digérer.
Le point principal est le suivant :
Le prochain président de la Fed ne sera pas seulement jugé sur les chiffres de l’inflation. Il héritera d’une dette élevée, de prix collants, de risques géopolitiques et d’une confiance fragile. Quoi qu’il en soit, celui qui obtiendra le poste devra avant tout faire preuve de crédibilité plutôt que de charisme.
Personnellement, je pense que les décideurs pencheront plutôt pour la continuité que pour la surprise. Les marchés font déjà face à suffisamment d’incertitudes — une main ferme reste la meilleure option.
Mais je suis curieux —
pensez-vous que le prochain président de la Fed apaisera les marchés… ou les mettra au défi ?