#TheWorldEconomicForum Un tournant pour la gouvernance mondiale, l'IA et la géopolitique

La 56e Assemblée annuelle du Forum économique mondial à Davos, qui s'est tenue du 19 au 23 janvier 2026, s'est déroulée à un moment de tension mondiale exceptionnelle. Sous le thème « Un esprit de dialogue », cette réunion a rassemblé près de 3 000 dirigeants de plus de 130 pays, reflétant un monde en quête de coordination face à la fragmentation. Le forum de cette année ne tournait pas uniquement autour de l'optimisme — il tournait autour de l'urgence.
L'incertitude géopolitique a dominé le ton des discussions. Les tensions commerciales, le nationalisme économique et les réalignements stratégiques entre grandes puissances ont façonné presque toutes les conversations de haut niveau. Le retour d'une rhétorique tarifaire agressive et de points de pression régionaux a renforcé les inquiétudes selon lesquelles la mondialisation ne s'effondre pas, mais se reconfigure — devenant plus sélective, plus politique et plus fragmentée.
Le discours du président américain Donald Trump a attiré une attention intense, notamment lorsqu'il a souligné un renouveau de l'accent sur la souveraineté économique nationale tout en tentant d'apaiser les craintes d'une escalade du conflit commercial mondial. Les marchés ont brièvement réagi avec un sentiment de prudence, soulignant à quel point le capital mondial reste sensible aux signaux politiques. Les dirigeants européens ont répondu avec prudence, réaffirmant leur engagement en faveur de la coopération multilatérale tout en reconnaissant discrètement la difficulté croissante à maintenir un consensus dans un monde divisé.
L'intelligence artificielle est devenue la question déterminante de Davos 2026. Les dirigeants technologiques ont présenté l'IA comme un accélérateur de productivité historique capable de transformer la santé, la fabrication, l'éducation et la gouvernance. Les projections partagées lors du forum suggéraient que l'IA pourrait ajouter des trillions de dollars à la production mondiale au cours de la prochaine décennie, la positionnant comme l'une des forces économiques les plus puissantes depuis la révolution numérique.
Pourtant, l'optimisme était accompagné de préoccupations. Les décideurs politiques, les organisations syndicales et les institutions internationales ont averti qu'une adoption non régulée de l'IA pourrait approfondir les inégalités, déplacer l'emploi des classes moyennes et concentrer le pouvoir entre les mains de quelques leaders technologiques. Le consensus qui se formait à Davos n'était pas une résistance à l'IA — mais la reconnaissance que la gouvernance, la transparence et les cadres éthiques doivent évoluer parallèlement à l'innovation.
Sur le plan économique, les dirigeants ont reconnu une résilience fragile. L'inflation s'est calmée dans de nombreuses régions, mais les pressions structurelles persistent. La dette souveraine reste élevée, la flexibilité fiscale est limitée, et la croissance mondiale demeure inégale. Le message dominant était clair : la stabilité seule ne suffit pas — la croissance de la productivité et le développement inclusif doivent définir le prochain chapitre économique.
Plusieurs initiatives de coopération ont émergé comme résultats tangibles du forum. L'annonce de l'Arabie saoudite d'accueillir la réunion mondiale de collaboration et de croissance du WEF à Jeddah en avril 2026 a souligné un déplacement croissant vers des plateformes régionales pour le dialogue mondial. Par ailleurs, les Émirats arabes unis ont renforcé leur engagement avec le WEF à travers des accords centrés sur la recherche en IA, l'innovation en santé, la coordination humanitaire et la coopération en intelligence stratégique.
Les voix du Sud global ont occupé une place plus importante qu'auparavant. Les dirigeants d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine ont mis l'accent sur la sécurité alimentaire, la croissance démographique, l'investissement dans les infrastructures et une intégration équitable dans les chaînes de valeur mondiales. Le pavillon national de Nigeria, pour sa première participation, symbolisait un effort plus large des économies émergentes pour passer de la participation à l'influence dans les conversations politiques mondiales.
Malgré l'étendue du dialogue, la critique est restée présente. Les représentants de la société civile ont questionné si les discussions de haut niveau se traduisent systématiquement par des résultats mesurables pour les populations vulnérables. Cette tension entre dialogue et mise en œuvre continue de définir la crédibilité du forum — surtout à une époque où l'inégalité, le risque climatique et la disruption technologique exigent une application concrète plutôt que des aspirations.
Pourtant, Davos 2026 a réaffirmé sa pertinence en tant que plateforme rare où les rivaux parlent directement, où les institutions se croisent et où les idées traversent les frontières. Dans un monde de plus en plus façonné par la fragmentation, le forum a fonctionné comme un mécanisme de stabilisation — non pas en résolvant tous les problèmes, mais en empêchant le silence de remplacer la communication.
En résumé, le Forum économique mondial 2026 a marqué un tournant subtil mais important. Il a révélé un système mondial désormais guidé non plus par la certitude, mais par la négociation — entre innovation et régulation, souveraineté et coopération, vitesse et responsabilité. Les années à venir testeront si l'esprit de dialogue peut évoluer en un cadre d'action capable de guider un ordre mondial de plus en plus complexe.