Après une perte de 25 millions, il augmente encore sa position, combien de temps le cycle de "perdre toujours plus" de Huang Licheng peut-il durer ?

CoinPersonnalité du monde crypto 黄立成（@machibigbrother） a de nouveau déposé 225 000 USDC sur Hyperliquid. Cette fois, il n’a pas seulement augmenté sa position longue existante en ETH (levier 25x), mais il a également ouvert une nouvelle position longue HYPE (levier 10x), portant la valeur totale de ses positions à 20,8 millions de dollars. Mais derrière cela se pose une question importante : il y a seulement deux jours, il a été complètement liquidé suite à une chute du marché, avec une perte cumulée dépassant 25 millions de dollars.

Du liquidation à l’augmentation de position : un cycle en deux jours

Rétrospective historique : liquidation complète du 26 janvier

Selon les dernières informations, 黄立成 a subi une liquidation totale dans la nuit du 26 janvier. Sa position longue ETH (levier 25x) a été brutalement cassée par le marché, avec une perte unique de 696 000 dollars. Mais il a immédiatement ouvert une nouvelle position longue ETH, qui a également été partiellement liquidée lors de la chute suivante.

Au 26 janvier, sa perte cumulée a dépassé 25 millions de dollars. Ce chiffre n’est pas négligeable, il témoigne du degré d’audace de ce trader.

La stratégie actuelle : continuer à augmenter la mise

Seulement deux jours plus tard, 黄立成 a choisi d’ajouter encore plus de fonds. Il ne s’agit pas simplement de renforcer sa marge, mais d’augmenter sa position sur la base de ses positions existantes, tout en ouvrant de nouvelles positions sur d’autres tokens.

Pourquoi cette opération mérite-t-elle attention ?

La problématique mathématique du levier élevé

Le levier 25x peut sembler agressif, mais le risque réel est encore plus effrayant. Selon le calcul de base du levier, une baisse d’environ 4% du prix de l’ETH suffirait à risquer la liquidation. Ce n’est pas une hypothèse, c’est une réalité mathématique. Et selon les données récentes, l’ETH est tombé à 2784 dollars le 26 janvier, avec une volatilité bien supérieure à 4%.

La nouvelle variable HYPE

黄立成 a également ouvert une nouvelle position longue sur HYPE. HYPE est le token natif de la plateforme Hyperliquid, lancé en juillet 2024, actuellement classé 12e en capitalisation. En tant que token relativement récent, sa volatilité est généralement plus grande que celle de l’ETH. Selon les dernières données, HYPE a augmenté de 23,18% au cours des 24 dernières heures, et de 47,63% sur 7 jours.

Une telle volatilité, combinée à un levier 10x, augmente encore le niveau de risque.

Le mode “plus on perd, plus on mise”

De la liquidation totale du 26 janvier à l’augmentation de position du 28 janvier, 黄立成 montre une caractéristique claire : après chaque liquidation, il ne réduit pas le risque, mais il se repositionne pour continuer à jouer. Ce mode, connu en psychologie du trading sous le nom de “chasing losses” (poursuite des pertes), est souvent un signe avant-coureur de stratégies à haut risque.

Contexte du marché : volatilité accrue

Tout cela se produit dans un contexte de forte volatilité du marché. Selon les dernières données, le Bitcoin a cassé le support à 87 000 dollars le 26 janvier, atteignant un minimum de 86 000 dollars ; l’Ethereum a connu une chute encore plus importante, clôturant à 2784 dollars. Dans un environnement aussi volatile, une position avec un levier 25x est fatale.

En résumé

La dernière opération de 黄立成 illustre une mentalité typique d’un trader à haut levier : face à des pertes importantes, il choisit d’augmenter sa mise plutôt que de couper ses pertes. La perte cumulée de 25 millions de dollars est déjà un signal d’alarme, mais ses actions montrent que ce signal n’a pas encore été entendu.

D’après les données, cette position de 20,8 millions de dollars reste extrêmement risquée. Que ce soit le ETH à levier 25x ou le HYPE à levier 10x, dans le marché actuel volatil, un petit recul pourrait déclencher une nouvelle liquidation. Ce n’est pas un investissement, mais une mise sur un jeu à haut risque. Pour d’autres traders, cet exemple prouve une fois de plus : le levier élevé n’est pas un outil pour récupérer ses pertes, mais un amplificateur de risques.