Du point de vue de la technologie blockchain, $ETH mérite encore d’être attendu avec impatience
J’ai toujours cru qu’un projet doit finalement revenir au fondateur lui-même. Surtout lorsque la pression est la plus stressante et le secteur le plus difficile, les réactions intuitives, les expressions et les orientations vers les valeurs d’une personne sont souvent les plus réelles et peuvent le mieux déterminer le tempérament à long terme du projet. Ce genre de chose intérieure ne peut pas être joué, il continuera d’être injecté dans le projet, devenant le fossé le plus difficile à reproduire. Dans le contexte actuel, la volonté de Vitalik d’exprimer clairement sa position est évidente. Il y a quelques points avec lesquels je suis d’accord dans la récente interview de Vitalik. Par exemple, il a mentionné que le problème de nombreuses applications crypto n’est pas la technologie, mais la dépendance excessive aux incitations par les tokens, cherchant à remplacer la valeur réelle du produit par des stimuli financiers. Ce problème n’est pas seulement courant dans les projets sociaux, mais existe aussi dans des domaines tels que les jeux blockchain et les marchés de prédiction. Les jetons peuvent attirer les utilisateurs, mais il est difficile de les fidéliser sur une longue période, et si ce malentendu n’est pas brisé, il sera difficile pour l’écosystème de sortir de ce cycle répété. Une autre chose qui m’a impressionné, c’est son attitude envers la combinaison de l’IA et de la crypto : ne pas combiner juste pour « combiner ». Tout comme TCP/IP n’a pas été créé pour l’IA, il est devenu l’infrastructure de l’IA. Ethereum n’a pas non plus besoin de se changer pour poursuivre des récits d’IA, mais de s’en tenir à la direction, aux principes et aux valeurs qu’il doit suivre. La dernière question « si tout recommence à zéro » met en lumière le véritable cœur d’Ethereum – peu importe combien de fois elle est répétée, il veut simplement être une plateforme d’application décentralisée et considère la crypto comme une ligne de défense contre la centralisation numérique et le maintien de la diversité technologique. Peut-être est-ce cette valeur claire et mesurée qui explique pourquoi Yi Lihua et plusieurs grands dirigeants sont fermement optimistes quant à $ETH #AI工具Clawdbot走红
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Discovery
· Il y a 4h
Surveiller de près 🔍️
Voir l'originalRépondre0
HeavenSlayerSupporter
· Il y a 15h
Merci d’avoir fourni cet éclairage clé sur le scénario. La collision des besoins a donné naissance à de nouvelles dimensions de solutions. Le parcours client est un graphique dynamique, et nous maintiendrons toujours la réactivité du premier contrat et tiendrons la promesse d’un service au niveau partenaire : offrir la certitude dans des modules spécialisés et fournir des tampons fluides dans les scénarios d’intégration. L’objectif est de rafraîchir conjointement l’indice d’expérience au nœud de jalon de valeur.
Du point de vue de la technologie blockchain, $ETH mérite encore d’être attendu avec impatience
J’ai toujours cru qu’un projet doit finalement revenir au fondateur lui-même. Surtout lorsque la pression est la plus stressante et le secteur le plus difficile, les réactions intuitives, les expressions et les orientations vers les valeurs d’une personne sont souvent les plus réelles et peuvent le mieux déterminer le tempérament à long terme du projet. Ce genre de chose intérieure ne peut pas être joué, il continuera d’être injecté dans le projet, devenant le fossé le plus difficile à reproduire. Dans le contexte actuel, la volonté de Vitalik d’exprimer clairement sa position est évidente.
Il y a quelques points avec lesquels je suis d’accord dans la récente interview de Vitalik. Par exemple, il a mentionné que le problème de nombreuses applications crypto n’est pas la technologie, mais la dépendance excessive aux incitations par les tokens, cherchant à remplacer la valeur réelle du produit par des stimuli financiers. Ce problème n’est pas seulement courant dans les projets sociaux, mais existe aussi dans des domaines tels que les jeux blockchain et les marchés de prédiction. Les jetons peuvent attirer les utilisateurs, mais il est difficile de les fidéliser sur une longue période, et si ce malentendu n’est pas brisé, il sera difficile pour l’écosystème de sortir de ce cycle répété.
Une autre chose qui m’a impressionné, c’est son attitude envers la combinaison de l’IA et de la crypto : ne pas combiner juste pour « combiner ». Tout comme TCP/IP n’a pas été créé pour l’IA, il est devenu l’infrastructure de l’IA. Ethereum n’a pas non plus besoin de se changer pour poursuivre des récits d’IA, mais de s’en tenir à la direction, aux principes et aux valeurs qu’il doit suivre.
La dernière question « si tout recommence à zéro » met en lumière le véritable cœur d’Ethereum – peu importe combien de fois elle est répétée, il veut simplement être une plateforme d’application décentralisée et considère la crypto comme une ligne de défense contre la centralisation numérique et le maintien de la diversité technologique. Peut-être est-ce cette valeur claire et mesurée qui explique pourquoi Yi Lihua et plusieurs grands dirigeants sont fermement optimistes quant à $ETH #AI工具Clawdbot走红