Vitalik Buterin présente une nouvelle feuille de route : comment les marchés de prédiction et les DAO vont-ils transformer l'économie des créateurs ? Dans cet article, nous explorerons comment ces innovations technologiques peuvent remodeler la manière dont les créateurs monétisent leur travail, interagissent avec leur audience et participent à des écosystèmes décentralisés. Nous analyserons également les défis et opportunités que ces tendances offrent pour l'avenir de la création de contenu et de la propriété numérique.

Dans un contexte d’infobésité et de prolifération de contenus générés par l’IA, le conflit central de l’économie des créateurs est passé de « stimuler la création » à « découvrir du contenu de qualité ». Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment proposé un nouveau modèle combinant marchés de prédiction et DAO, visant à injecter dans l’écosystème des tokens de créateurs, souvent perturbé par l’« effet célébrité » et la spéculation, un système d’évaluation véritablement basé sur la valeur intrinsèque du contenu.

Diagnostic : lorsque le token de créateur devient un jeu de « notoriété » et de spéculation

Les plateformes de tokens de créateurs actuellement dominantes présentent des défauts fondamentaux dans leur mécanisme d’incitation. Elles tendent à confondre directement la popularité sociale avec la valeur, ce qui conduit à ce que les tokens de premier plan soient généralement détenus par des célébrités déjà très en vue, plutôt que par des créateurs qui se distinguent par la qualité de leur contenu.

Ce modèle crée un cercle vicieux de « spéculation récursive » : la valeur du token ne dépend pas des revenus réels générés par le créateur ou de la qualité du contenu, mais de la croyance que son prix va augmenter. Comme le souligne Buterin, cela contraste fortement avec des plateformes à succès comme Substack, qui, par une sélection rigoureuse et un soutien ciblé, ont réussi à faire émerger un groupe de créateurs de haute qualité, souvent initialement peu connus.

Solution : architecture à double couche, séparation de « l’exécution » et de la « formation de préférences »

Pour résoudre ces problèmes, Buterin propose un modèle clair à double couche, dont l’idée centrale est de dissocier « l’exécution » de la « formation de préférences ».

Première couche : marché de prédiction ouvert (couche d’exécution)

Cette couche est un marché de prédiction maximisé en ouverture, accessible à tous. Les participants échangent des tokens de créateurs spécifiques pour prédire quels créateurs seront éligibles pour rejoindre un DAO de créateurs à haute valeur. Ceux qui prédisent correctement reçoivent une récompense économique, tandis que les autres supportent une perte, créant ainsi un mécanisme de découverte hautement responsable. Buterin considère que ce mécanisme de marché est l’outil idéal pour construire un « pouvoir d’exécution décentralisé » dans un environnement sans permission.

Deuxième couche : DAO de créateurs à haute valeur (formation de préférences)

Cette couche est composée de DAO de créateurs de taille modérée (moins de 200 membres), concentrés sur des domaines spécifiques (rédaction longue, critiques technologiques, etc.). Les membres votent de manière anonyme et anti-coalition pour décider d’accepter de nouveaux créateurs. L’objectif principal est de résister à la manipulation et à la financiarisation, en créant un environnement motivé par l’intérêt intrinsèque à la création, plutôt que par la recherche de gains financiers.

Interaction des mécanismes : création d’une boucle de valeur

Ces deux couches ne fonctionnent pas isolément, mais en synergie, formant une boucle positive :

• Découverte de valeur : le marché de prédiction externe sert de « radar » pour le DAO, qui repère les nouveaux talents potentiels, le flux de capitaux allant vers les créateurs jugés prometteurs.
• Ancrage de valeur : une fois qu’un créateur est accepté par le DAO, celui-ci utilise une partie de ses revenus pour racheter et détruire une partie de ses tokens. Cette action réduit directement l’offre de tokens, ce qui, en théorie, augmente leur valeur, liant ainsi le prix du token aux revenus réels et à la reconnaissance collective du DAO.
• Alignement des incitations : dans ce système, les détenteurs de tokens ne sont plus de simples spéculateurs, mais deviennent des « prédicteurs des décisions du DAO ». Leur profit dépend de leur capacité à identifier avec précision des créateurs qui seront reconnus par une communauté de haute qualité, orientant ainsi l’incitation du marché vers la découverte de contenu de qualité.

Au final, ce ne sont plus les spéculateurs qui déterminent la réussite ou l’échec d’un créateur, mais ses pairs — ceux capables de produire et d’identifier du contenu de haute qualité.

Perspectives sectorielles : reconnaissance et scepticisme coexistants

La proposition de Buterin a suscité un débat approfondi dans l’industrie. Les partisans estiment que ce modèle équilibre habilement décentralisation et curation.

• Anndy Lian, conseiller en blockchain, indique que cette proposition permet à l’économie des tokens de dépendre de la « curation plutôt que du clic », et que si un créateur parvient à intégrer un DAO de haute confiance, ses tokens peuvent bénéficier d’un flux de revenus réel.
• Marcin Kazmierczak, co-fondateur de RedStone, pense que ce marché de prédiction « crée une découverte fondée sur des preuves », en incitant les participants à découvrir la qualité plutôt que de poursuivre des indicateurs de trafic.

Cependant, des voix critiques existent, notamment sur la complexité de gouvernance et la subjectivité.

• Billy Markus, créateur de Dogecoin, exprime des doutes sur le concept même de tokens de créateurs.
• Certains experts craignent que les DAO, souvent sujets à la manipulation, à l’indifférence lors des votes et à la formation de petits groupes internes, ne soient pas adaptés pour arbitrer la qualité créative.
• D’autres soulignent que les marchés de prédiction sont les plus efficaces lorsque les résultats peuvent être objectivement vérifiés, et que leur utilisation dans des contextes où le goût est filtré politiquement par le DAO soulève des questions d’efficacité.

Perspective du marché : performance des blockchains sous-jacentes et narration écologique

Toute innovation nécessite un support solide en termes de performance et d’écosystème. En prenant l’exemple d’Ethereum et de Solana, deux blockchains populaires, leur performance récente et leur dynamique reflètent la volatilité et l’activité du secteur.

Malgré une pression à court terme, l’infrastructure de l’écosystème Ethereum continue de progresser, avec des investissements dans la construction écologique, notamment par des fonds affiliés à Sony, et des recherches sur la résistance à la censure, offrant une base solide pour des applications décentralisées plus complexes (comme le modèle imaginé par Buterin).

Perspectives : une expérience sur la définition de la valeur

La proposition de Vitalik Buterin n’est pas seulement un modèle technique, mais une réflexion profonde sur « comment définir et récompenser la valeur dans un monde décentralisé ». En combinant l’efficacité financière des marchés de prédiction avec la sagesse communautaire des DAO, elle cherche à ouvrir une nouvelle voie entre finance ouverte et curation de haute qualité.

Malgré les défis liés à la gouvernance et à la subjectivité, cette initiative offre indéniablement une direction évolutive potentielle pour les tokens de créateurs en difficulté et pour le domaine plus large du SocialFi. À l’avenir, nous pourrions voir les premières expérimentations basées sur cette idée sur des plateformes comme Gate, où le marché testera si cette théorie peut réellement faire reconnaître la valeur intrinsèque des créateurs sur la blockchain.