#ChinaShapesCryptoRules

🚨 La Chine façonne les règles de la crypto – Mise à jour majeure 6 février 2026
La Banque populaire de Chine (PBOC) + 7 régulateurs (CSRC, SAFE, etc.) ont publié « Avis sur la prévention et la gestion accrues des risques liés aux monnaies virtuelles » (Yinfa [2026] No. 42).
Confirme l’interdiction de 2021 + ferme les nouvelles échappatoires : stablecoins adossés au yuan offshore et tokenisation d’actifs réels (RWA) désormais fortement réprimés. Pékin façonne activement les règles mondiales de la crypto pour protéger sa souveraineté. 🇨🇳🔒

Confirmation centrale : La crypto toujours totalement interdite en Chine continentale
Les monnaies virtuelles (BTC, ETH, altcoins, stablecoins comme USDT) n’ont PAS le statut de monnaie légale.
Toutes les activités connexes = opérations financières illégales : trading, minage, échanges, ICO, OTC, garde, dérivés, services d’information.
Les entités/individus étrangers ne peuvent pas fournir ces services aux résidents chinois/entités domestiques sous aucune forme.
Aucune détente — l’application reste stricte.

Nouvelle répression sur les stablecoins adossés au yuan offshore
Interdiction clé : aucune entité (entreprises chinoises/contrôlées localement ou étrangères) ne peut émettre de stablecoins adossés au RMB à l’étranger sans approbation explicite du gouvernement.
Pourquoi ? Protéger la souveraineté monétaire — empêcher les alternatives privées à l’e-CNY qui pourraient compromettre la stabilité du yuan ou favoriser la fuite de capitaux.
Les stablecoins sont considérés comme ayant des « fonctions similaires à celles de la monnaie fiduciaire » → ceux non réglementés menacent le contrôle de la PBOC.

Tokenisation des RWA : du domaine gris à la régulation/interdiction
Tokenisation d’actifs réels chinois (immobilier, obligations, actions, ABS via blockchain) → interdite sauf approbation (considérée comme des valeurs mobilières/levée de fonds → supervision de la CSRC).
Émission offshore de tokens garantis par des actifs chinois onshore → strictement vérifiée ou interdite pour bloquer les risques.
Les entités étrangères ne peuvent pas offrir illégalement des services RWA aux utilisateurs/entreprises domestiques.
Certains analystes voient cela comme une première étape vers un cadre réglementaire pour les RWA (sous supervision d’État), séparant cela de l’interdiction de la « monnaie virtuelle ».

Pourquoi ce calendrier ? (Contexte & Motivations)
La spéculation croissante sur la crypto + la tokenisation des RWA → nouveaux risques : fraude, blanchiment, sorties de capitaux, menaces systémiques.
Stimulation de l’e-CNY : À partir du 1er janvier 2026, les banques commerciales versent des intérêts sur les portefeuilles e-CNY (taux de dépôts à vue) → rendant le yuan numérique d’État plus attractif (passant de « cash numérique » à « dépôts numériques »).
Bloque la concurrence privée : pas de stablecoins offshore en RMB ou RWA non réglementés pour concurrencer le rôle de l’e-CNY dans les paiements/transfrontaliers.

Impacts sur la crypto mondiale
Signaux baissiers : limite l’innovation dans les stablecoins privés/RWA impliquant des actifs liés à la Chine ; met la pression sur les plateformes mondiales (par ex., pas de tokens adossés au RMB faciles).
Lueur d’espoir potentielle : la reconnaissance officielle des RWA (sous règles de valeurs mobilières) pourrait ouvrir des voies supervisées pour les institutions — mais uniquement avec l’approbation de l’État.
Renforce la poussée de l’e-CNY pour une utilisation internationale → concurrence avec la domination des stablecoins en USD (USDT/USDC).
Renforce le modèle chinois : crypto décentralisée = interdite ; finance numérique centralisée et contrôlée par l’État = promue.

Résumé & Conclusion
La Chine ne se détourne pas de la crypto — elle intensifie ses efforts pour en dicter les termes :
→ Privée/décentralisée = illégale et risquée.
→ e-CNY soutenu par l’État, blockchains/RWA approuvés( = avenir de la monnaie numérique.
Cela façonne les règles mondiales par l’exemple : le contrôle souverain sur les actifs numériques prime sur l’innovation ouverte.
Cela ralentira-t-il la croissance mondiale de la DeFi/RWA ? Ou accélérera-t-il ailleurs )par ex., aux États-Unis/UE avec des voies réglementées( ?