Luke Belmar : XRP a permis aux gens de gagner de l'argent, mais les banques ne l'utiliseront pas. Voici pourquoi

Une nouvelle controverse sur l’avenir de l’infrastructure bancaire basée sur la blockchain a émergé suite à des commentaires circulant en ligne de la part de l’entrepreneur numérique et investisseur en crypto Luke Belmar.

Dans un tweet, l’analyste crypto Brown Thunder a mis en avant les propos de Belmar, affirmant que si XRP a historiquement généré des profits pour les investisseurs, sa vision longtemps promue de devenir la principale chaîne de règlement bancaire pourrait ne pas se concrétiser.

Au lieu de cela, Brown Thunder a évoqué Keeta comme un projet construisant ce qu’il décrit comme une solution institutionnelle plus complète.

Dans la vidéo jointe, Belmar a réfléchi à son expérience personnelle d’investissement dans XRP, déclarant qu’il a commencé à accumuler l’actif à 0,13 $ et a vu son prix monter jusqu’à 3,50 $, suivi d’une correction brutale et d’une reprise ultérieure.

Il a souligné que XRP a généré des rendements pour les participants, précisant que la rentabilité n’est pas sa préoccupation. Son objectif, a-t-il expliqué, concerne la viabilité à long terme de la thèse bancaire de XRP.

Concurrence pour remplacer les infrastructures financières traditionnelles

Belmar a directement contesté l’idée que XRP deviendra finalement la blockchain dominante pour les banques. Il a soutenu que le secteur financier est très concurrentiel et que plusieurs blockchains et entreprises poursuivent l’objectif de remplacer le réseau SWIFT traditionnel.

Selon lui, les technologies plus récentes, conformes, réglementées et traçables, pourraient avoir des avantages structurels par rapport aux réseaux existant depuis plus d’une décennie.

Lorsqu’on lui a demandé un exemple de blockchain positionnée pour la banque institutionnelle, Belmar a nommé Keeta. Il l’a différenciée des réseaux comme Ethereum, qu’il décrit comme servant de couche d’applications décentralisées plutôt que d’infrastructure spécifique à la banque.

Il a également évoqué l’idée que différentes chaînes servent des objectifs distincts, citant des exemples tels que Bitcoin comme réserve de valeur et Solana comme réseau axé sur les marchés de capitaux.

L’affirmation de Keeta sur une infrastructure complète

Brown Thunder a approfondi les affirmations de Belmar en déclarant que Keeta construit ce que XRP avait commercialisé aux investisseurs il y a plusieurs années : des rails de règlement que les institutions peuvent déployer activement. Il a noté que l’activité de développement peut être consultée publiquement sur GitHub et a encouragé une recherche indépendante sur le projet.

Selon le tweet, Keeta développe un système complet comprenant une conformité intégrée, des swaps de devises étrangères, une plateforme d’échange décentralisée native et un système d’ancrage.

Brown Thunder a indiqué que le réseau est conçu pour la rapidité, la scalabilité et de faibles frais, structuré sous une forme plug-and-play que les institutions peuvent intégrer sans nécessiter une personnalisation approfondie.

Un rôle de règlement limité versus une infrastructure intégrée

En contrastant les deux projets, Brown Thunder a caractérisé XRP comme principalement un actif pont dans le règlement. Il a décrit cela comme un champ d’action plus restreint comparé à ce que, selon lui, Keeta construit. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la facilitation des transactions, Keeta est présenté comme assemblant toute l’infrastructure opérationnelle dès le départ.

Les remarques finales de Belmar dans la vidéo étaient directes. Il a déclaré que les systèmes bancaires ne fonctionneront pas sur les mêmes réseaux principalement utilisés par les traders de détail. Il a conclu : « Avec la banque, XRP ne va pas réussir. Ce sera KETA. Absolument, je le sais », avant d’inciter les spectateurs à faire leurs propres recherches.

Avertissement : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure celles de l’auteur et ne représentent pas l’opinion de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.