Infrastructure de paiement pour agents IA : l'évolution des cryptomonnaies et des grandes entreprises technologiques

Source : Tiger Research

Traduction : White Blockchain

Points clés

• Le sujet du paiement passe de l’humain à l’Agent IA, ce qui fait de l’infrastructure de paiement un élément central pour réaliser une véritable autonomie.
• Les grandes entreprises technologiques (dont Google AP2 et OpenAI Delegated Payment) conçoivent des systèmes de paiement automatisés basés sur approbation au-dessus de leurs infrastructures existantes.
• Les cryptomonnaies, via les standards ERC-8004 et x402, utilisant l’identification basée sur NFT et les contrats intelligents, permettent un mode de paiement décentralisé.
• Les grandes entreprises technologiques privilégient la commodité et la protection du consommateur, tandis que la cryptomonnaie met l’accent sur la souveraineté de l’utilisateur et une capacité d’exécution plus large pour les Agents.
• La question clé pour l’avenir est : le paiement est-il contrôlé par la plateforme ou exécuté par un protocole ouvert ?

1. Le paiement n’est plus réservé à l’humain

Source : macstories (Federico Viticci) Récemment, “OpenClaw” a suscité un vif intérêt. Contrairement à des systèmes d’IA principaux comme ChatGPT ou Gemini, qui se concentrent sur la recherche et l’organisation d’informations, OpenClaw permet à un Agent IA d’ exécuter directement des tâches sur l’ordinateur local ou le serveur de l’utilisateur.

Via des plateformes de messagerie instantanée telles que WhatsApp, Telegram et Slack, l’utilisateur peut donner des instructions, et l’Agent exécute de manière autonome des tâches telles que la gestion des emails, la coordination de calendrier ou la navigation web.

Fonctionnant en tant que logiciel open source et non lié à une plateforme spécifique, OpenClaw ressemble davantage à un assistant IA personnel. Cette architecture, flexible et sous contrôle de l’utilisateur, est très appréciée.

Cependant, une limitation clé subsiste. Pour que l’Agent IA soit totalement autonome, il doit pouvoir effectuer des paiements. Actuellement, l’Agent peut rechercher des produits, comparer des options et ajouter des articles au panier, mais l’autorisation finale de paiement doit encore être approuvée par un humain.

Historiquement, les systèmes de paiement ont été conçus autour de l’humain. Dans un environnement piloté par des Agents IA, cette hypothèse n’est plus valable. Si l’automatisation doit devenir totalement autonome, l’Agent doit pouvoir évaluer, autoriser et finaliser des transactions de manière indépendante dans un cadre défini.

Anticipant cette transition, les grandes entreprises technologiques et les projets natifs de la cryptomonnaie ont lancé, au cours de l’année écoulée, des cadres technologiques visant à réaliser des paiements de niveau Agent.

2. Grandes entreprises technologiques : construire des paiements Agent sur une infrastructure existante

En janvier 2025, Google a lancé AP2 (Agent Payment Protocol 2.0), étendant son infrastructure de paiement pour Agents IA. Bien qu’OpenAI et Amazon aient également esquissé des initiatives similaires, Google reste la seule grande entreprise à disposer d’un cadre structuré de mise en œuvre.

AP2 divise le processus de transaction en trois niveaux d’autorisation (Mandate Layers). Cette structure permet une surveillance et une auditabilité indépendantes pour chaque étape.

• Mandat d’intention (Intent Mandate) : enregistre l’action souhaitée par l’utilisateur.
• Mandat de panier (Cart Mandate) : définit comment effectuer l’achat selon des règles prédéfinies.
• Mandat de paiement (Payment Mandate) : exécute le transfert de fonds réel.

Exemple : Supposons qu’Ekko demande à l’Agent IA de Google Shopping de “chercher et acheter une veste d’hiver à moins de 200 dollars”.

• Mandat d’intention : Ekko donne l’instruction à l’Agent IA d’acheter “une veste d’hiver avec un budget maximum de 200 dollars”. Cette instruction est enregistrée sous forme de contrat numérique sur la blockchain, c’est le mandat d’intention.
• Mandat de panier : l’Agent IA suit l’intention, recherche dans les boutiques partenaires, ajoute les produits correspondant aux critères. Vérification du prix (199 dollars, conforme au budget ✓), confirmation de l’adresse de livraison.
• Mandat de paiement : Ekko examine le produit choisi et clique pour approuver. 199 dollars sont traités via Google Pay. Alternativement, l’Agent IA peut automatiser le paiement dans le cadre des paramètres prédéfinis.

Tout au long de ce processus, l’utilisateur n’a pas besoin d’entrer d’informations supplémentaires. Google AP2 s’appuie sur les identifiants existants de l’utilisateur (carte préenregistrée, adresse), ce qui réduit la barrière à l’entrée et simplifie l’adoption.

Source : Google

Cependant, Google ne supporte actuellement que les entreprises de son réseau partenaire pour les paiements par Agent. Son usage reste donc limité à un écosystème contrôlé, ce qui limite l’interopérabilité et l’accès ouvert.

3. Cryptomonnaies : auto-hébergement et échanges ouverts

Le secteur des cryptomonnaies développe aussi des infrastructures de paiement pour les Agents IA, mais leur approche diffère radicalement de celle des grandes entreprises technologiques. Alors que ces dernières construisent la confiance dans un écosystème contrôlé, le secteur crypto pose une autre question : l’Agent IA peut-il obtenir la confiance sans dépendre d’une plateforme centralisée ?

Deux standards clés visent à répondre à cette question : ERC-8004 d’Ethereum et x402 de Coinbase.

D’abord, la couche d’identité. Pour que l’Agent IA fonctionne sur la blockchain, il doit être identifiable. ERC-8004 joue ce rôle. Il se présente sous la forme d’un NFT d’identité, mais pas comme une œuvre d’art, plutôt comme un certificat NFT contenant des données structurées d’identité. Chaque token comprend trois éléments :

1. Identité (Identity)
2. Réputation (Reputation)
3. Validation (Validation)

Ces éléments forment un certificat d’identité vérifiable sur la chaîne.

Concernant le mécanisme de paiement, x402 sert de voie de paiement. Développé par Coinbase, x402 est la norme de paiement native cryptographique pour les Agents. Elle permet à l’Agent d’utiliser des stablecoins pour des transactions autonomes. Sa caractéristique principale est l’exécution automatisée des contrats intelligents, avec une logique conditionnelle intégrée dans le code, permettant que, dès que les conditions sont remplies, le règlement se fasse sans intervention humaine.

Lorsque ERC-8004 (identité) et x402 (paiement) sont combinés, l’Agent IA peut vérifier ses contreparties et exécuter des transactions sans dépendre d’une plateforme centralisée.

Exemple : Ekko donne à son Agent A l’ordre d’acheter un ordinateur portable d’occasion avec un budget maximum de 800 dollars. L’Agent B du vendeur communique directement avec lui.

• Vérification mutuelle : via le NFT ERC-8004, vérifier l’identité et la réputation (ex : réputation 72, solde confirmé).
• Escrow via contrat intelligent : 800 dollars sont transférés dans un contrat intelligent, le fonds est bloqué jusqu’à la confirmation de réception.
• Règlement et mise à jour de la réputation : une fois la transaction terminée, x402 effectue le règlement automatique, et les deux parties voient leur réputation mise à jour et inscrite dans leurs ERC-8004 respectifs.

Tout au long de ce processus, aucun intermédiaire n’intervient. Les deux Agents IA échangent directement via une vérification et un règlement basés sur la blockchain, illustrant un mode Agent contre Agent (A2A), natif à la cryptomonnaie.

4. Grandes entreprises vs cryptomonnaies : différences dans le domaine des opérations des Agents IA

Google AP2 représente un modèle contrôlé conçu pour des partenaires vérifiés. Google limite la participation pour protéger les consommateurs. Étant donné que l’exécution par l’Agent IA est probabiliste plutôt que totalement déterministe, en cas d’erreur, la responsabilité pourrait revenir à l’infrastructure de paiement. Pour réduire le risque d’échec, Google a intérêt à restreindre son écosystème.

Ce modèle limité offre une stabilité accrue, mais limite aussi la capacité des Agents à opérer et à optimiser de manière autonome dans un marché plus large.

En revanche, ERC-8004 et x402 incarnent une architecture plus ouverte. Le modèle crypto vise à réaliser une infrastructure permissionless et interopérable.

Bien que l’exécution bout en bout ne soit pas encore parfaite, la vision à long terme est que l’Agent gère de manière autonome ses dépenses quotidiennes. Les grands acteurs pourraient tenter d’intégrer les principaux canaux de vente, mais les standards ouverts de la cryptomonnaie offrent un avantage structurel pour les micro-paiements à haute fréquence. Par exemple, un Agent achetant 1000 images à 0,01 dollar chacune via une voie native cryptographique, avec une efficacité opérationnelle supérieure.

Naturellement, l’absence d’une entité centralisée comporte des compromis : il faut établir des standards d’évaluation d’identité décentralisés, sans qu’une seule entité ne porte la responsabilité en cas d’échec.

Résumé

Les grandes entreprises technologiques et le secteur crypto poursuivent le même objectif : rendre les Agents IA autonomes dans leur activité commerciale. La différence réside dans l’architecture : les grandes entreprises privilégient des systèmes fermés et contrôlés, tandis que la crypto pousse vers des modèles ouverts et protocolaires.

L’avenir tend probablement vers une interopérabilité entre ces deux approches, plutôt qu’un affrontement à somme nulle.

Lien vers l’article : https://www.hellobtc.com/kp/du/02/6232.html

Source :