La centrale à gaz soutenue par Trump pourrait devenir la plus grande source de pollution électrique aux États-Unis
1 / 3
La centrale à gaz soutenue par Trump pourrait devenir la plus grande source de pollution électrique aux États-Unis
Aaron Clark et Eric Roston
Dim, 22 février 2026 à 01:00 GMT+9 3 min de lecture
Photographe : Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images
(Bloomberg) – La proposition du président américain Donald Trump pour une centrale électrique massive au gaz en Ohio pourrait créer l’une des plus grandes sources d’émissions de dioxyde de carbone du pays provenant de la production d’électricité.
Bien que les détails du projet potentiel de 33 milliards de dollars soient encore rares, il est prévu qu’il soit dirigé par SoftBank Group Corp. et qu’il ait une capacité de 9,2 gigawatts, selon une fiche d’information du Département du commerce des États-Unis.
Les plus lus chez Bloomberg
Les prisons privées font face à une menace existentielle dans le cadre du nouveau plan de détention de Trump
Comment le zonage a gagné
Une renaissance des Shakers pointe vers quelque chose de plus profond qu'une obsession traditionnelle
La conception de la salle de bal de la Maison Blanche approuvée par la commission Trump après une seule audition
Cela ferait du projet la plus grande centrale électrique américaine, selon les données de BloombergNEF, capable d’alimenter des millions de foyers en électricité tout en ayant un impact climatique significatif.
SoftBank a refusé de commenter. Le Département du commerce n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
En supposant que la nouvelle centrale fonctionne à un facteur de capacité de 65 % et utilise la technologie typique de turbines à gaz en cycle combiné, elle pourrait émettre environ 19,4 millions de tonnes métriques de dioxyde de carbone par an, selon Helen Kou, responsable de l’analyse de l’énergie aux États-Unis chez BNEF. Une estimation séparée du Rhodium Group indique qu’une telle centrale pourrait émettre 16,2 millions de tonnes par an.
La dernière estimation est à peu près équivalente aux émissions produites par 3,8 millions de voitures à essence sur une année de conduite, selon le Calculateur d’équivalences de gaz à effet de serre de l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis.
Les prévisions se comparent aux émissions totales de la centrale au charbon James H. Miller Jr. en Alabama, d’environ 16,6 millions de tonnes en 2023, selon les données de l’EPA.
La centrale à gaz proposée fait partie de l’engagement du Japon à investir 550 milliards de dollars aux États-Unis dans le cadre d’un accord commercial conclu l’année dernière, et s’inscrit dans la campagne de Trump pour revitaliser et étendre l’industrie des combustibles fossiles. Trump a ordonné ce mois-ci au Pentagone d’acheter plus d’électricité au charbon, tandis que l’EPA a abandonné une politique de longue date qui soutenait les règles sur la régulation des émissions de gaz à effet de serre.
Une coalition de 29 groupes environnementaux et de défense a publié vendredi une déclaration commune pressant le Japon de ne pas poursuivre l’investissement ou le financement de projets liés aux combustibles fossiles aux États-Unis.
Bien que l’ajout de plus de centrales au gaz puisse potentiellement remplacer le charbon et réduire les émissions du secteur électrique, il est plus probable que l’électricité produite par la nouvelle installation en Ohio réponde à la croissance de la demande, car l’expansion des centres de données dépasse l’offre, selon Nathalie Limandibhratha, analyste chez BNEF.
L'histoire continue
L’Ohio et d’autres États voisins produisent et puisent de l’électricité dans le réseau PJM Interconnection, une organisation de transmission régionale qui connaît une croissance particulièrement forte de la demande électrique. Cette pression maintient certains générateurs au charbon en fonctionnement plus longtemps que prévu par les analystes, et a déclenché une ruée vers le développement de nouvelles capacités au gaz.
La production d’électricité aux États-Unis a atteint son niveau le plus élevé en deux décennies l’année dernière, alors que les centres de données et l’industrie ont stimulé la demande, a indiqué BNEF dans un rapport publié le 18 février avec le Conseil des affaires pour l’énergie durable. Le charbon et le gaz représentaient environ 56 % de la production électrique américaine, tandis que les émissions du secteur électrique ont augmenté de 3,6 % en 2025, selon le rapport.
–Avec l’aide de Tim Quinson.
Les plus lus chez Bloomberg Businessweek
La décision de la Cour suprême sur les tarifs est secrètement un cadeau à Trump
Comment Jerome Powell rend la Fed à l'abri de Trump
Le pasteur de Géorgie accusé d'avoir fraudé le VA pour près de 24 millions de dollars
Les milléniaux ont fondu leur cerveau avec des écrans. Leurs enfants n'en veulent pas
Les enfants veulent des choses bon marché, et en grande quantité. Five Below répond à cette demande
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une centrale à gaz soutenue par Trump pourrait devenir le plus grand pollueur d'énergie aux États-Unis
La centrale à gaz soutenue par Trump pourrait devenir la plus grande source de pollution électrique aux États-Unis
1 / 3
La centrale à gaz soutenue par Trump pourrait devenir la plus grande source de pollution électrique aux États-Unis
Aaron Clark et Eric Roston
Dim, 22 février 2026 à 01:00 GMT+9 3 min de lecture
Photographe : Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images
(Bloomberg) – La proposition du président américain Donald Trump pour une centrale électrique massive au gaz en Ohio pourrait créer l’une des plus grandes sources d’émissions de dioxyde de carbone du pays provenant de la production d’électricité.
Bien que les détails du projet potentiel de 33 milliards de dollars soient encore rares, il est prévu qu’il soit dirigé par SoftBank Group Corp. et qu’il ait une capacité de 9,2 gigawatts, selon une fiche d’information du Département du commerce des États-Unis.
Les plus lus chez Bloomberg
Cela ferait du projet la plus grande centrale électrique américaine, selon les données de BloombergNEF, capable d’alimenter des millions de foyers en électricité tout en ayant un impact climatique significatif.
SoftBank a refusé de commenter. Le Département du commerce n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
En supposant que la nouvelle centrale fonctionne à un facteur de capacité de 65 % et utilise la technologie typique de turbines à gaz en cycle combiné, elle pourrait émettre environ 19,4 millions de tonnes métriques de dioxyde de carbone par an, selon Helen Kou, responsable de l’analyse de l’énergie aux États-Unis chez BNEF. Une estimation séparée du Rhodium Group indique qu’une telle centrale pourrait émettre 16,2 millions de tonnes par an.
La dernière estimation est à peu près équivalente aux émissions produites par 3,8 millions de voitures à essence sur une année de conduite, selon le Calculateur d’équivalences de gaz à effet de serre de l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis.
Les prévisions se comparent aux émissions totales de la centrale au charbon James H. Miller Jr. en Alabama, d’environ 16,6 millions de tonnes en 2023, selon les données de l’EPA.
La centrale à gaz proposée fait partie de l’engagement du Japon à investir 550 milliards de dollars aux États-Unis dans le cadre d’un accord commercial conclu l’année dernière, et s’inscrit dans la campagne de Trump pour revitaliser et étendre l’industrie des combustibles fossiles. Trump a ordonné ce mois-ci au Pentagone d’acheter plus d’électricité au charbon, tandis que l’EPA a abandonné une politique de longue date qui soutenait les règles sur la régulation des émissions de gaz à effet de serre.
Une coalition de 29 groupes environnementaux et de défense a publié vendredi une déclaration commune pressant le Japon de ne pas poursuivre l’investissement ou le financement de projets liés aux combustibles fossiles aux États-Unis.
Bien que l’ajout de plus de centrales au gaz puisse potentiellement remplacer le charbon et réduire les émissions du secteur électrique, il est plus probable que l’électricité produite par la nouvelle installation en Ohio réponde à la croissance de la demande, car l’expansion des centres de données dépasse l’offre, selon Nathalie Limandibhratha, analyste chez BNEF.
L’Ohio et d’autres États voisins produisent et puisent de l’électricité dans le réseau PJM Interconnection, une organisation de transmission régionale qui connaît une croissance particulièrement forte de la demande électrique. Cette pression maintient certains générateurs au charbon en fonctionnement plus longtemps que prévu par les analystes, et a déclenché une ruée vers le développement de nouvelles capacités au gaz.
La production d’électricité aux États-Unis a atteint son niveau le plus élevé en deux décennies l’année dernière, alors que les centres de données et l’industrie ont stimulé la demande, a indiqué BNEF dans un rapport publié le 18 février avec le Conseil des affaires pour l’énergie durable. Le charbon et le gaz représentaient environ 56 % de la production électrique américaine, tandis que les émissions du secteur électrique ont augmenté de 3,6 % en 2025, selon le rapport.
–Avec l’aide de Tim Quinson.
Les plus lus chez Bloomberg Businessweek
©2026 Bloomberg L.P.
Conditions et Politique de Confidentialité
Tableau de bord de confidentialité
Plus d’infos