Vitalik à Chiang Mai : pourquoi le BTC ne peut pas maximiser à la fois la vie privée et la décentralisation

BTC a maintenu un gain de confidentialité de 0 % pour maximiser la décentralisation, déclare Buterin lors d’un événement à Chiang Mai.

Résumé

• Buterin affirme que la conception initiale de BTC a fait de la décentralisation la contrainte principale, laissant la confidentialité sous-optimisée.
• Les premiers systèmes cryptographiques dépendaient d’entités centralisées pour la confidentialité, car la technologie ne permettait pas de soutenir à la fois une forte décentralisation et la confidentialité.
• Des avancées comme zk-SNARK permettent désormais à certaines parties de l’écosystème ETH d’expérimenter avec des outils de confidentialité en chaîne que BTC n’a jamais intégrés.

Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, a déclaré que Bitcoin privilégie la décentralisation plutôt que les fonctionnalités de confidentialité depuis son lancement, selon ses propos lors d’un événement à Chiang Mai, en Thaïlande.

Buterin a expliqué que l’accent mis par Bitcoin sur la décentralisation a conduit à des fonctionnalités de confidentialité qui ne sont pas entièrement optimisées, selon les rapports de l’événement.

Le co-fondateur d’Ethereum a noté que les premières technologies cryptographiques s’appuyaient sur des institutions centralisées pour la protection de la confidentialité, car assurer à la fois la décentralisation et la respectabilité de la vie privée n’était pas pratiquement réalisable à l’époque, selon ses déclarations.

Buterin a ajouté que les progrès en matière de technologies de confidentialité au cours de la dernière décennie, notamment zk-SNARK, ont permis à certaines parties de l’écosystème Ethereum d’explorer des méthodes pour intégrer des fonctionnalités de confidentialité dans des systèmes en chaîne, selon ses propos.

Ces commentaires représentent la dernière évaluation publique de Buterin sur l’architecture technique et les compromis de conception de Bitcoin. Aucun détail supplémentaire sur l’événement spécifique ou le contexte additionnel n’était immédiatement disponible.