La Cour suprême du peuple a rejeté toutes les revendications de la partie demanderesse, Luweimei Company, estimant que les produits poursuivis de Unitree Technology ne relevaient pas du champ d’application de la protection par brevet en question, et qu’ils ne constituaient donc pas une contrefaçon. (Conseil de l’innovation scientifique et technologique Daily)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'affaire de la deuxième instance pour violation de brevet contre Yushu Technology a été jugée
La Cour suprême du peuple a rejeté toutes les revendications de la partie demanderesse, Luweimei Company, estimant que les produits poursuivis de Unitree Technology ne relevaient pas du champ d’application de la protection par brevet en question, et qu’ils ne constituaient donc pas une contrefaçon. (Conseil de l’innovation scientifique et technologique Daily)