“Totalement déçu” ! Deutsche Bank abaisse pour la première fois la note de Novo Nordisk

Novo Nordisk a subi un revers lors d’un essai clinique d’un médicament minceur clé, déclenchant une rare vague de rétrogradations de la part des banques d’investissement de Wall Street, et Deutsche Bank a déclassé l’action de la société pour la première fois en cinq ans.

Selon les données publiées lundi par Novo Nordisk, son médicament amaigrissant CagriSema, qui attend l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, n’est pas aussi performant que les produits similaires de son principal concurrent Eli Lilly. Affecté par ce développement négatif, l’analyste de Deutsche Bank Emmanuel Papadakis a rétrogradé sa note sur Novo Nordisk de « acheter » à « conserver ».

Cette nouvelle a déclenché une forte chute du marché. Les actions de Novo Nordisk ont chuté de 16 % lundi et ont continué de chuter de 2 % en début de négociation à Copenhague par la suite, alors que les inquiétudes des investisseurs concernant la compétitivité du pipeline principal de la société s’intensifiaient rapidement.

JPMorgan Chase & Co. a ensuite rejoint la dégradation, réduisant drastiquement les attentes de vente pour les médicaments apparentés. Alors que le pessimisme s’étend, la note haussière de Wall Street sur l’action est désormais tombée à son niveau le plus bas depuis des années, soulignant une réévaluation de ses perspectives de croissance.

Les perspectives à moyen terme sont sombres, et les banques d’investissement ont fortement réduit leurs attentes

L’analyste de la Deutsche Bank Emmanuel Papadakis a abaissé son objectif de prix de 31 % tout en abaissant la notation. Il a noté qu’avant ce revers, il aurait pu accepter la baisse attendue des chiffres d’affaires proche des deux chiffres, compte tenu de l’élan de la version orale de Wegovy et du caractère conservateur des recommandations de l’entreprise. Cependant, il croit actuellement queLes perspectives à moyen terme de Novo Nordisk ont déjà subi un coup important.

JPMorgan Chase a également réagi rapidement. L’équipe, dirigée par l’analyste Richard Vosser, a rétrogradé Novo Nordisk de « surpoids » à « neutre ». Pour aggraver les choses, JPMorgan Chase & Co. a fortement baissé ses prévisions de ventes pour CagriSema entre 2027 et 2030 jusqu’à 63 %.

Avec la défection collective des banques d’investissement, le consensus du marché connaît un changement significatif. Selon les données de FactSet, depuis la fin de 2021, la proportion d’analystes ayant attribué à Novo Nordisk une note « achat » est tombée à son niveau le plus bas, ne représentant que 37 %.

Le consensus du marché et les catalyseurs potentiels après le krach des cours boursiers

Malgré une nouvelle série de dégradations et une forte chute des cours des actions, la valorisation globale de Novo Nordisk par Wall Street conserve encore une certaine marge. Les données montrent qu’après une série de baisses, l’objectif de prix moyen actuel de l’action reste environ 38 % supérieur à son cours de négociation actuel.

À un moment où la chaîne de médicaments pour la perte de poids est frustrée, l’attention du marché pourrait partiellement se déplacer vers d’autres pipelines de R&D de l’entreprise**。 JPMorgan Chase & Co. a mis en lumière un catalyseur clé pour Novo Nordisk au-delà du domaine de l’obésité – le médicament ziltivekimab.**

Les données cliniques de phase 3 pour le médicament devraient être publiées au troisième trimestre de cette année. Les données à ce moment-là confirmeront si le médicament peut réduire efficacement le risque d’événements cardiovasculaires chez les patients présentant une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse établie, une maladie rénale chronique et une inflammation systémique, qui pourraient être un facteur clé affectant la prochaine performance commerciale de Novo Nordisk.

Avertissement et avertissement de risque

        Le marché est risqué, et l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel et ne prend pas en compte les objectifs d’investissement spécifiques, la situation financière ou les besoins des utilisateurs individuels. Les utilisateurs doivent réfléchir à la question de savoir si les opinions, opinions ou conclusions contenues dans cet article sont cohérentes avec leur situation spécifique. Investissez en conséquence à vos risques et périls.