La Cour suprême du Royaume-Uni considère que les brevets sur l’IA sont une avancée pour l’innovation, selon les avocats

Supreme Court hearing on prorogation ahead of Brexit, in London · Reuters

Reuters

Jeu, 12 février 2026 à 02:53 GMT+9 2 min de lecture

LONDRES, 11 février (Reuters) - Un réseau neuronal artificiel, un type d’intelligence artificielle capable d’apprendre par machine, peut être breveté, a décidé mercredi la Cour suprême du Royaume-Uni, une décision saluée par les avocats comme une avancée pour la protection des innovations en IA.

L’IA de perception émotionnelle a déposé un brevet pour un réseau neuronal artificiel (RNA) capable de recommander des fichiers multimédias, comme de la musique, et qui, selon elle, peut produire un autre fichier évoquant une réponse émotionnelle similaire chez l’utilisateur, même indépendamment du genre ou des goûts personnels.

L’Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni a rejeté la demande en 2022, ce qui a entraîné une série d’appels avant que la Cour suprême ne tranche en faveur d’Emotional Perception AI mercredi.

La Cour suprême a statué qu’un programme informatique peut être breveté s’il implique l’utilisation de matériel physique — ce qui, selon les avocats, constitue un changement significatif de la loi — et qu’un réseau neuronal artificiel ne peut être utilisé que sur du matériel, il pourrait donc, en principe, être breveté.

La cour a renvoyé l’affaire à l’Office de la propriété intellectuelle pour décider d’accorder ou non un brevet.

Suite à la décision, l’Office de la propriété intellectuelle a déclaré que le jugement avait clarifié la loi.

Les avocats spécialisés en brevets ont indiqué que cette décision aurait des implications importantes pour toutes les demandes de brevets logiciels, pas seulement celles liées à l’IA, au Royaume-Uni.

Jonathan Ball, associé chez Norton Rose Fulbright, a qualifié cette décision de « grand coup de pouce pour les innovateurs en IA », ajoutant qu’« elle pourrait faciliter la protection par brevet des entreprises d’IA au Royaume-Uni ».

Alex Morgan, de Paul Hastings, a déclaré que la décision était « cohérente avec la position du Royaume-Uni en tant que juridiction favorable à l’IA et à l’innovation, et pourrait renforcer son attractivité pour les entreprises développant des technologies avancées d’apprentissage automatique ».

Lara Sibley, associée chez Marks & Clerk, a également estimé que cette décision pourrait être utile aux demandeurs de brevets liés à l’IA, mais a averti qu’il reste à voir comment l’Office de la propriété intellectuelle l’interprétera et l’appliquera.

(Reportage de Sam Tobin, montage de William Maclean)

Terms and Privacy Policy

Privacy Dashboard

More Info