La montée et la chute de Bitboy Crypto : comment les batailles juridiques et la pression financière ont mis fin au livestream quotidien de Ben Armstrong

La décision brusque de Ben Armstrong de mettre fin à sa diffusion quotidienne de cryptomonnaies marque un tournant dramatique pour l’une des personnalités les plus reconnaissables du secteur. Anciennement connu sous le nom de Bitboy Crypto, Armstrong a construit une large audience grâce à des vidéos de prédictions de prix et d’analyses de marché engageantes, attirant des dizaines de milliers de spectateurs. Mais en seulement trois ans, cette aventure est devenue financièrement insoutenable et juridiquement précaire, le forçant à se retirer du rythme quotidien qui avait façonné sa présence publique.

De sensation sur YouTube à controverse dans la crypto

Le parcours d’Armstrong en tant que Bitboy a commencé vers 2018, lorsqu’il a commencé à publier du contenu de cryptomonnaie soigné avec des titres accrocheurs promouvant des prédictions audacieuses. Son commentaire rapide et son analyse confiante ont fortement résonné auprès des traders crypto particuliers cherchant à la fois des conseils d’investissement et du divertissement. La popularité de la chaîne a finalement conduit Armstrong à lancer son propre jeton de cryptomonnaie, BEN coin, à la mi-2023 — une extension naturelle pour un influenceur avec des millions de followers engagés.

Cependant, l’entreprise s’est rapidement désintégrée. Peu après le lancement du jeton, Armstrong a été évincé de la marque BitBoy elle-même, dans ce que Decrypt a décrit comme « des allégations graves et personnelles ». La chute a déclenché une série de controverses croissantes qui allaient définir la prochaine phase de sa carrière, notamment des accusations publiques et une poursuite contre la société propriétaire de la marque.

Le point de rupture financier

Dans une vidéo émouvante partagée sur sa chaîne YouTube personnelle, Armstrong a révélé la brutalité économique derrière son émission quotidienne. Chaque semaine de production lui coûtait environ 25 000 $, ce qui signifiait que son opération de livestream seule coûtait environ 100 000 $ par mois — des chiffres insoutenables pour un influenceur confronté à des frais juridiques.

Mais la dépense financière dépassait largement les coûts de production. Armstrong a indiqué qu’il dépensait « environ 100 000 $ par mois » en frais juridiques, alors que des poursuites et des litiges s’accumulaient de plusieurs côtés. « On s’en sort à peine, les gars. J’ai des avocats qui me tombent dessus de tous les côtés », a-t-il expliqué dans la vidéo. La combinaison des pertes opérationnelles et des factures juridiques a créé une tempête financière parfaite qui a finalement forcé sa main.

Une série de revers juridiques et personnels

Les problèmes d’Armstrong découlaient de crises multiples et imbriquées. Au-delà de son éviction de la marque et des litiges qui en ont découlé, il a été confronté à d’autres scandales qui ont attiré l’attention des médias et terni davantage sa crédibilité. Parmi ces controverses figuraient des révélations sur une liaison impliquant le PDG de BEN Coin et un incident choquant chez un ancien partenaire commercial — deux événements survenus lors d’un seul livestream qui est rapidement devenu un moment viral sur crypto Twitter.

Ces événements ont aggravé les dégâts réputationnels qui affectaient déjà sa capacité à maintenir des parrainages et des flux de revenus. Pour un créateur de contenu dont toute la marque reposait sur la fiabilité et l’expertise du marché, de tels scandales personnels et professionnels étaient catastrophiques.

Que va-t-il se passer ensuite ?

L’annonce d’Armstrong a marqué la fin d’une époque. Sa déclaration — « Mon livestream crypto quotidien a été ma vie » — reflétait le coût personnel de trois années de diffusion du lundi au vendredi sans exception, à travers les crashs du marché et les périodes de hausse. La décision d’arrêter la production ne signifie pas seulement la fermeture d’une entreprise, mais aussi un retrait du regard du public après des années de visibilité constante.

Le cas de Bitboy Crypto sert d’avertissement aux influenceurs en cryptomonnaie confrontés à des défis juridiques croissants et à des pressions financières. Il met également en lumière la rapidité avec laquelle la fortune peut se retourner dans le monde volatile de la création de contenu crypto, où un seul scandale ou faux pas peut défaire des années de construction d’audience et de capital de marque.