La décision d’un juge texan d’annuler une loi d’État qui interdisait aux sociétés financières d’utiliser des facteurs environnementaux, sociaux ou de gouvernance (ESG) dans leurs décisions d’investissement, y compris BlackRock, devrait ouvrir la voie à des contestations similaires contre des lois anti-ESG dans d’autres États américains. Les analystes estiment que cette décision, qui s’appuie sur la protection de la liberté d’expression du Premier Amendement, offre une « feuille de route » pour abroger des politiques visant les activités ESG à travers le pays. La décision renforce l’idée que la gestion des risques liés au climat est conforme aux devoirs fiduciaires des investisseurs, malgré les tentatives législatives de punir politiquement ces considérations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse-Rejet de la loi texane blacklistant « woke » BlackRock pourrait remettre en question les lois anti-ESG dans d'autres États
La décision d’un juge texan d’annuler une loi d’État qui interdisait aux sociétés financières d’utiliser des facteurs environnementaux, sociaux ou de gouvernance (ESG) dans leurs décisions d’investissement, y compris BlackRock, devrait ouvrir la voie à des contestations similaires contre des lois anti-ESG dans d’autres États américains. Les analystes estiment que cette décision, qui s’appuie sur la protection de la liberté d’expression du Premier Amendement, offre une « feuille de route » pour abroger des politiques visant les activités ESG à travers le pays. La décision renforce l’idée que la gestion des risques liés au climat est conforme aux devoirs fiduciaires des investisseurs, malgré les tentatives législatives de punir politiquement ces considérations.