En seulement 48 heures, deux grands protocoles de réseaux sociaux décentralisés, Farcaster et Lens, ont connu d'importants changements de leadership, ce qui a suscité de vives discussions sur l'avenir des médias sociaux cryptographiques. Les critiques considèrent ces mesures comme un signe d'échec, mais il serait plus précis de dire qu'elles représentent une correction du marché et un changement stratégique. La première vague tentait de copier les plateformes Web2 tout en complexifiant la cryptographie, sans réussir à attirer les utilisateurs grand public. Aujourd'hui, la narration autour des médias sociaux décentralisés évolue vers celle de « réseaux sociaux financiers » ; la coordination de l'information et du capital devient essentielle, comme en témoigne des plateformes telles que Polymarket. Cette refonte élargit l'espace de conception des systèmes sociaux en chaîne, ne se limitant plus à une simple copie, mais permettant de générer de nouvelles formes de coordination et de propriété.