La Maison Blanche américaine a récemment convoqué à nouveau des responsables gouvernementaux, des représentants bancaires et des groupes de l'industrie cryptographique pour des discussions, portant sur la loi en cours d'examen sur la structure du marché des actifs numériques, afin d'explorer la qualification réglementaire des récompenses en stablecoins. Ce sujet constitue l'obstacle principal à l'avancement de la Loi sur la Clarté des Actifs Cryptographiques (CLARITY Act), après plusieurs rounds de négociations. Cette réunion s'inscrit dans la continuité des discussions en cours.

Cette réunion a rassemblé des responsables des agences administratives américaines, des représentants d'institutions bancaires, ainsi que des membres du Comité d'Innovation en Cryptographie (CCI), représentant de grandes entreprises d'actifs numériques. La question centrale est de savoir s'il est possible de concevoir un mécanisme de récompense en stablecoins sans qualifier l'émetteur de stablecoin d'institution de collecte de dépôts. En substance, il s'agit de déterminer si les récompenses en stablecoins (également appelées revenus ou intérêts) seront soumises à la même réglementation que les dépôts rémunérés en banque.

Les récompenses en stablecoins sont également l'un des sujets les plus controversés dans les discussions sur la structure du marché des actifs numériques. La banque et l'industrie cryptographique ont des points de vue diamétralement opposés : les banques mettent en garde contre le fait que les stablecoins avec récompenses pourraient brouiller la frontière entre les moyens de paiement et les dépôts bancaires traditionnels, entraînant une confusion réglementaire ; tandis que les entreprises cryptographiques soutiennent que l'interdiction des récompenses en stablecoins réduirait considérablement la compétitivité du marché des stablecoins adossés au dollar américain et leur valeur d'usage réelle, voire pourrait entraîner un transfert des innovations technologiques à l'étranger.

Après la réunion, le PDG du Comité d'Innovation en Cryptographie, Ji Hun Kim, a publié une déclaration indiquant que cette rencontre a permis une communication approfondie sur les travaux concrets, et que d'autres consultations similaires seront organisées à l'avenir. Il a précisé que la réunion s'appuyait sur une communication préalable, dans le but de construire un cadre réglementaire qui serve à la fois les consommateurs américains et renforce la compétitivité mondiale des États-Unis. Le comité et ses membres continueront à promouvoir la législation pertinente par une communication constructive, afin de maintenir la position de leader des États-Unis dans le domaine de l'innovation responsable des actifs numériques.

À ce jour, aucune entente n'a été annoncée lors de cette réunion à la Maison Blanche, et il n'est pas encore clair si les législateurs américains pourront résoudre cette controverse centrale dans le cadre de cette session législative, afin de faire avancer la CLARITY Act. La Maison Blanche n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires à ce sujet.