La question de la véritable identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, occupe la communauté cryptographique depuis des années. Aujourd’hui, une déclaration du CTO de Ripple, David Schwartz, lors du procès contre la SEC, suscite une nouvelle vague de spéculations : Schwartz pourrait-il lui-même être le mystérieux Satoshi Nakamoto ?
Déclaration de David Schwartz : Satoshi Nakamoto aurait détenu d’importantes quantités de XRP
Lors du long procès entre la SEC et Ripple Labs, David Schwartz a fait une déclaration qui soulève de nouvelles questions. Le CTO de Ripple a expliqué pourquoi son entreprise s’était concentrée sur le développement d’un système de paiement basé sur XRP, plutôt que sur Bitcoin.
Selon Schwartz, le contrôle de XRP aurait offert à Ripple un avantage stratégique par rapport à la concurrence — un avantage que Bitcoin n’a jamais eu. À ce sujet, Schwartz a fait une remarque remarquable : Satoshi Nakamoto, le fondateur de Bitcoin, aurait possédé en 2017 une « quantité énorme » de XRP.
Cette information a été relayée par Edoardo Farina, directeur général de l’Alpha Lions Academy, sur Twitter, déclenchant un vif débat. Farina remettait en question la position dominante des maximalistes de Bitcoin, qui prônent BTC comme la cryptomonnaie supérieure. Une prédiction particulièrement controversée venait de Max Keiser, un partisan de Bitcoin, qui en janvier avait prévu un effondrement total de XRP à 0,01 dollar.
Convergences temporelles et parallèles techniques
Un indice central dans la théorie Satoshi-Schwartz est une coïncidence temporelle frappante. La sortie de Nakamoto du projet Bitcoin coïncide avec la création du registre XRP (XRPL), développé par David Schwartz avec Arthur Britto et Jed McCaleb à partir de 2012.
Un autre « signe » pour les spéculateurs est la date de publication : Satoshi Nakamoto a publié la version bêta du code Bitcoin le 16 novembre 2009 — précisément le jour de l’anniversaire de David Schwartz. De telles coïncidences ont alimenté diverses théories au fil des années.
De plus, Nakamoto aurait loué le concept décentralisé de Ripple. Cependant, cet éloge concernait le concept original de Ripple de Ryan Fugger, datant de 2004 — bien avant l’implication de Schwartz.
L’évolution actuelle du prix montre que XRP, à 1,38 $ (au 1er mars 2026), a largement dépassé les prévisions antérieures, ayant augmenté de 4,85 % en 24 heures. En comparaison, Bitcoin se situe à 66 940 $.
Clarification de David Schwartz : pourquoi la théorie ne tient pas
Lors de sa participation à la conférence annuelle XRP à Las Vegas en 2024, Schwartz a activement tenté de dissiper ces spéculations. Il a reconnu qu’il aurait, en principe, les compétences techniques pour développer Bitcoin, mais a souligné un point crucial : il n’était pas familier avec l’interface Qt, un élément clé du code Bitcoin initial.
Schwartz a également révélé qu’il n’avait découvert Bitcoin qu’en 2011 — plusieurs années après la publication du code source par Nakamoto, qui avait déjà quitté le projet. Cet écart temporel rend la théorie de son implication problématique.
Fait intéressant, Schwartz a admis lors de cette occasion que, bien que ces rumeurs puissent sembler « plausibles », elles s’avèrent en réalité fausses. Une confirmation subtile que la communauté cryptographique reste enfermée dans ses propres spéculations — indépendamment des faits.
L’énigme Nakamoto : non résolue et peut-être impossible à résoudre
L’obstacle fondamental de ces théories, et d’autres similaires, demeure : l’identité réelle de Satoshi Nakamoto n’a jamais pu être vérifiée. Il n’est même pas certain qu’il s’agisse d’une seule personne ou d’un groupe de développeurs derrière ce pseudonyme.
Les experts suggèrent que, si le prétendu possession de XRP par Nakamoto est authentique, cela pourrait plutôt indiquer un intérêt scientifique pour des implémentations alternatives de blockchain, sans impliquer une quelconque fondation personnelle pour d’autres projets. D’autres analystes pensent que Nakamoto aurait exploré diverses technologies lors des débuts du secteur crypto, sans nécessairement y participer activement.
Les questions restent ouvertes : la véritable identité de Satoshi Nakamoto sera-t-elle un jour dévoilée ? Et si oui, un nom aussi éminent que David Schwartz pourrait-il vraiment en être le détenteur ? La réponse demeure, comme depuis plus de 15 ans, enveloppée de mystère et de spéculations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
David Schwartz et le mystère de Satoshi Nakamoto : nouvelles spéculations sur le créateur de Bitcoin
La question de la véritable identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, occupe la communauté cryptographique depuis des années. Aujourd’hui, une déclaration du CTO de Ripple, David Schwartz, lors du procès contre la SEC, suscite une nouvelle vague de spéculations : Schwartz pourrait-il lui-même être le mystérieux Satoshi Nakamoto ?
Déclaration de David Schwartz : Satoshi Nakamoto aurait détenu d’importantes quantités de XRP
Lors du long procès entre la SEC et Ripple Labs, David Schwartz a fait une déclaration qui soulève de nouvelles questions. Le CTO de Ripple a expliqué pourquoi son entreprise s’était concentrée sur le développement d’un système de paiement basé sur XRP, plutôt que sur Bitcoin.
Selon Schwartz, le contrôle de XRP aurait offert à Ripple un avantage stratégique par rapport à la concurrence — un avantage que Bitcoin n’a jamais eu. À ce sujet, Schwartz a fait une remarque remarquable : Satoshi Nakamoto, le fondateur de Bitcoin, aurait possédé en 2017 une « quantité énorme » de XRP.
Cette information a été relayée par Edoardo Farina, directeur général de l’Alpha Lions Academy, sur Twitter, déclenchant un vif débat. Farina remettait en question la position dominante des maximalistes de Bitcoin, qui prônent BTC comme la cryptomonnaie supérieure. Une prédiction particulièrement controversée venait de Max Keiser, un partisan de Bitcoin, qui en janvier avait prévu un effondrement total de XRP à 0,01 dollar.
Convergences temporelles et parallèles techniques
Un indice central dans la théorie Satoshi-Schwartz est une coïncidence temporelle frappante. La sortie de Nakamoto du projet Bitcoin coïncide avec la création du registre XRP (XRPL), développé par David Schwartz avec Arthur Britto et Jed McCaleb à partir de 2012.
Un autre « signe » pour les spéculateurs est la date de publication : Satoshi Nakamoto a publié la version bêta du code Bitcoin le 16 novembre 2009 — précisément le jour de l’anniversaire de David Schwartz. De telles coïncidences ont alimenté diverses théories au fil des années.
De plus, Nakamoto aurait loué le concept décentralisé de Ripple. Cependant, cet éloge concernait le concept original de Ripple de Ryan Fugger, datant de 2004 — bien avant l’implication de Schwartz.
L’évolution actuelle du prix montre que XRP, à 1,38 $ (au 1er mars 2026), a largement dépassé les prévisions antérieures, ayant augmenté de 4,85 % en 24 heures. En comparaison, Bitcoin se situe à 66 940 $.
Clarification de David Schwartz : pourquoi la théorie ne tient pas
Lors de sa participation à la conférence annuelle XRP à Las Vegas en 2024, Schwartz a activement tenté de dissiper ces spéculations. Il a reconnu qu’il aurait, en principe, les compétences techniques pour développer Bitcoin, mais a souligné un point crucial : il n’était pas familier avec l’interface Qt, un élément clé du code Bitcoin initial.
Schwartz a également révélé qu’il n’avait découvert Bitcoin qu’en 2011 — plusieurs années après la publication du code source par Nakamoto, qui avait déjà quitté le projet. Cet écart temporel rend la théorie de son implication problématique.
Fait intéressant, Schwartz a admis lors de cette occasion que, bien que ces rumeurs puissent sembler « plausibles », elles s’avèrent en réalité fausses. Une confirmation subtile que la communauté cryptographique reste enfermée dans ses propres spéculations — indépendamment des faits.
L’énigme Nakamoto : non résolue et peut-être impossible à résoudre
L’obstacle fondamental de ces théories, et d’autres similaires, demeure : l’identité réelle de Satoshi Nakamoto n’a jamais pu être vérifiée. Il n’est même pas certain qu’il s’agisse d’une seule personne ou d’un groupe de développeurs derrière ce pseudonyme.
Les experts suggèrent que, si le prétendu possession de XRP par Nakamoto est authentique, cela pourrait plutôt indiquer un intérêt scientifique pour des implémentations alternatives de blockchain, sans impliquer une quelconque fondation personnelle pour d’autres projets. D’autres analystes pensent que Nakamoto aurait exploré diverses technologies lors des débuts du secteur crypto, sans nécessairement y participer activement.
Les questions restent ouvertes : la véritable identité de Satoshi Nakamoto sera-t-elle un jour dévoilée ? Et si oui, un nom aussi éminent que David Schwartz pourrait-il vraiment en être le détenteur ? La réponse demeure, comme depuis plus de 15 ans, enveloppée de mystère et de spéculations.