Les discussions sur la restructuration du marché des cryptomonnaies, et en particulier le projet de loi connu sous le nom de « Clarity Act », ont été l’un des sujets les plus en vogue à Washington ces dernières semaines.

Tous les regards sont tournés vers le sénateur Tillis et les Récompenses sur Stablecoins

Le sort du projet de loi, connu sous le nom de « Clarity Act », qui vise à créer un cadre juridique complet pour les marchés de cryptomonnaies aux États-Unis, dépend de la décision d’une figure clé et d’un profond désaccord au sein de l’industrie. Après des semaines de négociations intensives entre banques et entreprises de cryptographie, l’avancement du projet de loi au sein du Comité bancaire du Sénat a ralenti, notamment en raison de désaccords sur les récompenses de type « intérêt » à accorder sur les stablecoins.

Voici les dernières évolutions et points forts.
Selon des sources de l’industrie, l’avancement du projet de loi dépend désormais largement du soutien du sénateur républicain Thom Tillis. Il est connu que la Maison Blanche a envoyé une version révisée du projet de loi au bureau de Tillis suite à des discussions avec des banques et des entreprises de cryptographie. Le vote de Tillis est crucial pour que le projet de loi passe le vote du Comité, prévu pour fin mars.

Désaccord clé : Récompenses sur Stablecoins Le principal obstacle dans les négociations est de savoir si les plateformes de cryptographie peuvent verser des récompenses ou des intérêts aux utilisateurs détenant des stablecoins.
Position des banques : Les institutions financières traditionnelles craignent que de telles récompenses ne provoquent une sortie massive de dépôts bancaires. Les analystes estiment que cela pourrait entraîner une perte de dépôts pouvant atteindre $500 milliards de dollars d’ici 2028. Par conséquent, les banques souhaitent des limites strictes sur les récompenses de stablecoins.
Position des entreprises de cryptographie : Des sociétés comme Coinbase soutiennent que des récompenses de 3-4 % sont essentielles pour attirer les utilisateurs et concurrencer les systèmes de paiement traditionnels. Elles estiment que de telles restrictions freineront l’innovation.
Date limite manquée et attentes futures : La date limite du 1er mars fixée par la Maison Blanche pour parvenir à un compromis entre les parties est passée sans accord. Bien que cela ait retardé l’avancement du projet de loi au Sénat, les négociations continuent selon des sources. L’optimisme dans le secteur persiste, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, estimant à 90 % la probabilité que le projet devienne une loi d’ici avril si les négociations de bonne foi se poursuivent.

Et après ? Malgré le ralentissement des négociations, les régulateurs maintiennent le sujet à l’ordre du jour. La SEC (SEC) doit tenir une table ronde le 16 avril pour examiner comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent aux actifs numériques. Cette réunion pourrait constituer une étape importante pour résoudre les incertitudes juridiques.

En résumé, bien que le projet de loi « Clarity Act » ait été adopté par la Chambre des représentants, il est bloqué au Sénat en raison de désaccords profonds sur les récompenses de stablecoins. La position du sénateur Tillis et les négociations qui auront lieu dans les semaines à venir détermineront si le projet de loi deviendra une loi en 2026.