Jeudi matin, j'ai lu une note de recherche publiée en mars 2026 par Anthropic, intitulée « Impacts du marché du travail de l'IA : une nouvelle mesure et premières preuves ». C'est assez intéressant.

Anthropic est la société mère de Claude, également un acteur majeur dans le domaine de l'IA, qui détient toutes les données relatives à Claude. La logique de calcul de ce rapport repose sur le fait que, dans le flux de Claude, il y a suffisamment d'utilisations liées au travail ; seuls les tâches théoriquement réalisables sont considérées comme « couvertes », ce qui rend les données probablement assez précises.
Ce rapport se concentre principalement sur la question de savoir si l'IA commence réellement à impacter l'emploi. Après tout, le terme « anxiété liée à l'IA » est présent dans le monde entier depuis longtemps, mais dans quelle mesure cela s'est-il concrétisé ?
L'article propose un nouvel indicateur appelé (Exposition observée) pour mesurer la pénétration de l'IA dans le monde du travail réel, en intégrant la capacité théorique + les données d'utilisation réelle + si cela est utilisé dans un contexte professionnel + si c'est pour renforcer ou automatiser. Cela permet une quantification plus efficace de l'impact de l'IA sur la vie réelle, et dans une certaine mesure, cela nous aide à mieux comprendre où en est la révolution technologique de l'IA.
L'étude révèle que parmi les professions les plus susceptibles d'être affectées par l'IA, les praticiens sont généralement plus âgés, des femmes, mieux éduqués et avec des revenus plus élevés.
D'après le graphique le plus évident du rapport, la portée théorique que l'IA pourrait couvrir (impacter) est encore largement différente de la portée réellement observée. La zone bleue d'exposition ne montre pas encore une augmentation systématique du taux de chômage, mais il semble que le recrutement pour ces postes chez les jeunes ralentit légèrement.
Les professions actuellement les plus exposées sont principalement celles de cadres, de traitement de l'information, de logiciels et d'analystes. Les dix principales incluent :
- Programmateurs informatiques : 74,5%
- Représentants du service client : 70,1%
- Saisisseurs de données : 67,1%
- Spécialistes en dossiers médicaux : 66,7%
- Analystes de marché et spécialistes en marketing : 64,8%
- Analystes financiers et en investissements : 57,2%
D'autres postes comme les tests logiciels, la sécurité informatique, le support utilisateur figurent également en bonne place. En revanche, environ 30% des travailleurs se trouvent dans le groupe « zéro exposition », comprenant typiquement des cuisiniers, des mécaniciens de motos, des sauveteurs, des barmans, des plongeurs, etc.
C'est normal : la capacité de l'IA est comme une inondation, sa mise en œuvre ressemble à la construction de canaux. Avant des avancées majeures dans la robotique physique, les travailleurs manuels n'ont pas à s'inquiéter autant que les cols blancs.
Notre génération a la chance d'avoir vécu plusieurs révolutions technologiques : Internet, Internet mobile, blockchain, IA, robots. Mais c'est aussi une malchance : si l'on ne peut pas suivre cette évolution rapide, l'avenir pourrait vraiment devenir une œuvre de science-fiction où certains seront « enfermés » dans des cages.
Matin, une nouvelle journée d'efforts commence.
Lien vers l'original :