Selon les informations de Gate News, le 7 mars, un haut responsable de la défense a confirmé que le ministère de la Défense américain avait envoyé une lettre officielle à une société d'IA, la société A, qui avait auparavant menacé de poursuivre le ministère pour cette reconnaissance. Selon des sources proches du dossier, dans le contexte de la guerre croissante entre les États-Unis et l'Iran, la technologie de cette société d'IA est utilisée par le ministère de la Défense pour analyser les données et images collectées, afin d'aider à la prise de décisions militaires. Au cours des dernières semaines, un différend est apparu entre les deux parties concernant l'utilisation du système d'IA dans des systèmes classifiés : le ministère exige que le système soit utilisé pour tous les objectifs légitimes, sous peine de couper les affaires ; la société d'IA insiste sur le fait que sa technologie ne doit pas être utilisée pour surveiller les Américains ou en combinaison avec des armes autonomes létales. Après la date limite du vendredi après-midi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a annoncé que cette société d'IA était classée comme « risque pour la chaîne d'approvisionnement de la sécurité nationale », une classification généralement réservée aux entreprises liées au gouvernement chinois, et a stipulé que tout entrepreneur, fournisseur ou partenaire ayant des relations commerciales avec l'armée ne pouvait pas faire d'affaires avec cette société. Le même jour, la société d'IA B et la société d'IA C ont toutes deux signé un accord de fourniture de technologies pour des systèmes classifiés avec le ministère de la Défense. La société B a accepté que le ministère de la Défense utilise son système d'IA pour tous ses « objectifs légitimes » et a mis en place des barrières techniques pour garantir la sécurité. Après des critiques durant le week-end, cette société a annoncé lundi avoir modifié l'accord, en ajoutant des clauses visant à empêcher l'utilisation de la technologie pour une surveillance de masse des Américains.