Près de cinq ans plus tard : Janice McAfee se bat pour obtenir des réponses suite à la mort mystérieuse de son mari

Cinq ans se sont écoulés depuis la mort du pionnier de l’antivirus et entrepreneur en cryptomonnaie John McAfee, dans une cellule de détention à Barcelone, mais Janice McAfee reste piégée dans un labyrinthe de questions sans réponse et de difficultés financières. La veuve, qui survit aujourd’hui grâce à des petits boulots dans un lieu espagnol non divulgué, est passée d’une femme qui se tenait aux côtés d’un magnat de la technologie à quelqu’un qui lutte pour sa survie de base—et qui peine à comprendre ce qui est vraiment arrivé à son mari.

C’est un revirement brutal de circonstances que peu auraient pu imaginer. Janice McAfee continue de vivre dans l’ombre de l’Espagne, évitant la rue uniquement grâce au soutien d’amis, tout en menant un combat juridique difficile pour obtenir une autopsie indépendante. Les autorités espagnoles ont refusé de publier le rapport officiel d’autopsie, et le coût d’un examen indépendant—environ 30 000 euros—reste bien au-delà de ses moyens actuels.

De neuf chiffres à la ruine financière : l’histoire non racontée de la fortune disparue de John McAfee

L’homme que Janice McAfee a épousé possédait autrefois une fortune à neuf chiffres, qui semblait illimitée. Lorsqu’en 1994, John McAfee a quitté son entreprise d’antivirus après avoir vendu ses actions, il est parti avec environ 100 millions de dollars—une fortune qui le plaçait parmi l’élite technologique. Pourtant, à sa mort en 2021, selon Celebrity Net Worth, cette richesse autrefois imposante s’était réduite à environ 4 millions de dollars.

L’effondrement financier raconte une histoire de batailles juridiques, d’investissements douteux, et d’une relation de plus en plus compliquée avec les autorités. En 2019, John McAfee a publiquement affirmé ne posséder aucun argent et ne pas pouvoir faire face à un jugement de 25 millions de dollars issu d’un procès pour décès injustifié. Un an plus tard, il se retrouvait arrêté pour évasion fiscale aux États-Unis, avec des autorités fédérales l’accusant, lui et ses associés, d’avoir gagné 11 millions de dollars via des schemes de promotion de cryptomonnaies.

Que sont devenus les millions restants ? Janice McAfee détient peu de réponses. John est mort sans testament ni héritage, laissant aucune fortune financière. Plus troublant encore, les jugements contre lui dans les tribunaux américains rendent pratiquement impossible que des actifs résiduels parviennent à sa veuve. Depuis sa cellule, John assurait à ses millions de followers sur Twitter qu’il ne possédait aucun trésor cryptographique caché. « Je n’ai rien. Mais je ne regrette rien », annonçait-il à la masse numérique qui suivait chacun de ses mouvements.

Des questions persistent : pourquoi Janice McAfee continue-t-elle de réclamer la vérité médicale sur la mort de son mari

Le tribunal espagnol a rendu sa décision en septembre 2023 : John McAfee s’est suicidé. L’affaire est officiellement close. Pourtant, pour Janice McAfee, le verdict n’a rien réglé. Elle reste hantée par des questions auxquelles le tribunal a refusé de répondre, par des contradictions dans le récit officiel qui la troublent profondément.

« Nous parlions tous les jours après son emprisonnement », explique-t-elle. « Je ne sais pas comment il s’est pendu. Je ne sais pas si c’était avec une corde ou un lacet de chaussure. » Mais ce qui la dérange le plus, ce n’est pas la manière de sa mort en soi—c’est ce qui aurait été supposément arrivé après sa découverte.

Les dossiers de prison indiquent qu’au moment où les agents ont découvert John McAfee, il avait encore des signes vitaux : un pouls faible, il respirait encore. Pourtant, la réponse médicale qui a suivi semble à Janice totalement incompréhensible d’un point de vue médical. Lorsqu’ils l’ont trouvé avec un ligature autour du cou, ils auraient tenté un RCR sans avoir d’abord enlevé l’obstruction—une procédure qui viole les protocoles d’urgence fondamentaux.

Janice McAfee s’appuie sur sa formation médicale, acquise en tant qu’aide-soignante diplômée, pour exprimer ses inquiétudes. « Même dans les films, c’est la première chose à faire : dégager les voies respiratoires », dit-elle. « Si quelqu’un a quelque chose de serré autour du cou, c’est la dernière chose à faire. La première serait d’enlever l’obstruction. » La vidéo de la prison semble corroborer son récit, montrant que cette procédure de base n’a pas été suivie.

Que ce soit par négligence ou quelque chose de plus délibéré, Janice McAfee ne peut le déterminer. Ce qu’elle sait, c’est qu’un examen médical indépendant—l’autopsie à 30 000 dollars qu’elle ne peut pas se permettre—pourrait apporter des éclaircissements. Au lieu de cela, elle doit faire face à un système judiciaire catalan qui a rejeté ses demandes, et à une crise financière personnelle qui rend toute résolution impossible.

Vivre dans l’ombre : peurs sécuritaires et connaissances cachées que John McAfee n’a jamais partagées

Après la mort de son mari, les préoccupations de Janice McAfee concernant sa sécurité allaient au-delà du simple deuil. John avait publiquement affirmé posséder 31 téraoctets de données compromettantes—des preuves de corruption gouvernementale, de méfaits de la CIA, et de crimes qu’il promettait de dévoiler. « Je commencerai par un agent corrompu de la CIA et deux responsables bahaméens », avait-t-il tweeté en juin 2019. « Si je suis arrêté ou si je disparais, plus de 31 téraoctets de données compromettantes seront rendus publics. »

Pourtant, Janice McAfee ne possédait aucune de ces informations. Selon ses dires, John l’a délibérément tenue dans l’ignorance pour la protéger du danger. Il lui a répété à plusieurs reprises que ce n’étaient pas les autorités qui le poursuivaient, mais lui—une séparation calculée pour la protéger d’éventuelles représailles. « Il parlait ouvertement des 31 téraoctets », se souvient-elle, « mais il ne m’a jamais montré cela, et je n’ai aucune idée où c’est ou si ça existait vraiment. »

La question de savoir si ce trésor de données était réel ou une mise en scène psychologique reste sans réponse. Ce qui importe à Janice McAfee, c’est qu’elle ne l’a jamais reçu, ce qui la prive de cartes de négociation, d’assurance, ou même de la connaissance nécessaire pour évaluer si elle-même reste en danger.

Étonnamment, Janice affirme se sentir en sécurité dans sa situation actuelle. « Je n’ai rien à cacher », explique-t-elle, « et je ne sais même pas comment il est vraiment mort, encore moins ce qu’il possédait. » Pourtant, l’absence de menace pourrait elle-même être précaire—un accident d’obscurité plutôt qu’une véritable sécurité.

La narration de Netflix : comment Janice McAfee voit le documentaire qui a manqué la vraie histoire

Lorsque Netflix a sorti « Running with the Devil : The Wild World of John McAfee » en 2023, cela est devenu la dernière interprétation culturelle d’un homme qui existait déjà dans plusieurs récits contradictoires. Le documentaire présentait Janice McAfee et son mari comme des fugitifs—une caractérisation qu’elle a trouvée fondamentalement trompeuse.

« C’était plutôt une histoire sur les journalistes eux-mêmes, qui ont tenté de sensationaliser une figure publique sans vraiment y parvenir », critique-t-elle avec une frustration visible. « Ils se sont centrés sur eux-mêmes alors que le vrai sujet aurait dû être pourquoi McAfee se sentait obligé d’être un soi-disant fugitif ou pourquoi je suis restée avec lui. »

Selon Janice McAfee, le documentaire a manqué de contexte essentiel. Il a transformé une histoire personnelle et politique complexe en un récit sensationnaliste, conçu pour servir les besoins des réalisateurs plutôt que pour éclairer la réalité du sujet. Les questions plus profondes—sur pourquoi John McAfee se sentait traqué, pourquoi il vivait comme il le faisait, ce qui motivait ses choix—sont restées largement inexplorées.

Pour Janice McAfee, la version Netflix lui rappelle que l’héritage de son mari sera contesté par ceux qui ne l’ont jamais connu. « Les gens oublient très vite », observe-t-elle, « et je comprends pourquoi, car le monde va très vite de nos jours. Je veux juste qu’il soit rappelé correctement, et c’est la moindre des choses qu’il mérite. »

La perspective d’un étranger : comment un journaliste a perçu les McAfee

L’auteur de ce récit a rencontré pour la première fois John et Janice McAfee en 2018 lors d’une conférence blockchain à Malte. L’événement incarnait le chaos contrôlé de l’époque—un désordre structuré animé par une véritable innovation et spéculation. Lors d’une interview publique, quelque chose dans la présence de John McAfee a changé l’atmosphère, encourageant une énergie plus détendue et spontanée que celle que le journaliste affichait habituellement sur scène.

Ce qui a le plus frappé chez Janice McAfee, c’est sa sérénité au milieu du chaos entourant son mari. Alors que des milliers de personnes cherchaient à attirer l’attention de John, elle maintenait une calme zen, le protégeant des sollicitations incessantes. Cette présence posée lui a immédiatement valu la confiance.

Plus tard, après la fin de l’interview officielle, un couple de réalisateurs de documentaires a demandé la participation de John. Un message à Janice—« Est-ce que c’est OK ? »—a reçu une approbation immédiate. Le journaliste a été invité dans une suite penthouse, où un garde armé a été convaincu que l’équipe de tournage pouvait être vérifiée. « Toi encore, putain ! » a ri John en voyant son intervieweur désormais familier. Mais il a aussi prolongé l’invitation : un yacht privé dans le port de La Valette ce soir-là.

Ce qui s’est passé sur ce bateau est resté entre les présents, mais une véritable amitié s’est cristallisée. Selon John McAfee, le journaliste était unique en refusant de « faire du vent »—n’offrant ni flatteries ni fausse admiration. Des invitations suivantes ont suivi : vers une île au large de la Caroline du Nord, lorsque John opérait encore dans l’ombre, naviguant entre juridictions et identités.

Lorsque le journaliste a ensuite demandé si Janice McAfee accepterait sa première grande interview, sa réponse a été immédiate : John le considérait comme un ami, et elle serait honorée de lui parler.

Le chemin vers la paix : pourquoi Janice McAfee ne cesse de chercher des réponses

Ce qui reste à Janice McAfee aujourd’hui, ce n’est ni la vengeance ni la vindicte. Elle ne cherche qu’à obtenir une clôture conforme aux dernières volontés de son mari. John avait demandé la crémation—non par vanité, mais parce qu’il savait que des gens voulaient sa mort, et que ses restes pourraient devenir des cibles.

Son corps repose toujours dans la morgue de la prison où il est mort. Les autorités espagnoles n’ont donné aucune explication quant à la garde continue de ses restes, alors qu’ils n’en ont plus besoin pour l’enquête ou la preuve. « Je ne comprends pas pourquoi ils ont décidé de garder son corps », dit-elle calmement. « Ils n’en ont pas besoin. »

Pendant deux ans, elle disposait des moyens financiers pour commander une autopsie indépendante. Un an plus tard, elle en avait encore les ressources. Aujourd’hui, elle survit par des petits boulots—acceptant tout emploi qui lui permet de tenir la journée. Mais même dans cette détresse financière, ses priorités restent claires : connaître la vérité sur la mort de John McAfee.

« Je ne suis pas une victime », insiste-t-elle. « John en était la victime, et j’ai besoin de ce rapport d’autopsie, non pas pour continuer à lutter contre les autorités espagnoles, mais pour savoir ce qui lui est vraiment arrivé. »

En octobre 2023, près de 20 mois après avoir déposé son recours, Janice McAfee a reçu une décision : le tribunal espagnol ne publiera pas le rapport d’autopsie. Ce rejet, enfin définitif, lui a paradoxalement permis d’envisager une vie au-delà de la bataille juridique immédiate. « Au moins, la décision a été prise », a-t-elle publié sur les réseaux sociaux, « et je peux enfin commencer le long chemin pour aller de l’avant. »

Pourtant, avancer reste compliqué par un trauma non résolu. Elle ne croit pas que John ait prévu de finir ainsi. Ils se parlaient tous les jours pendant qu’il était en prison. L’homme qu’elle connaissait ne semblait pas approcher d’une fin—pas consciemment, du moins.

L’incertitude comme mode de vie

Face à la proposition raisonnable que peut-être John McAfee avait effectivement atteint la fin de sa route—que l’extradition américaine était imminente, qu’une peine de prison aux États-Unis aurait été politiquement motivée et sévère, qu’un homme fier aurait choisi la sortie plutôt que l’humiliation—Janice McAfee est restée silencieuse.

« On n’en a jamais parlé. Jamais », dit-elle simplement.

Ce qu’elle sait, c’est que son mari craignait ceux qui voulaient sa mort. Ce qu’elle ne sait pas, c’est si cette peur a précédé ou suivi ses derniers instants. L’ambiguïté reste sa compagne constante.

Janice McAfee est citoyenne américaine, mais elle reste en Espagne, hésitant à retourner dans un pays dont le système judiciaire a contribué à créer sa situation actuelle. Elle ne sait pas quel est son propre statut, si la suspicion s’étend à la veuve, si la machine qui poursuivait John McAfee la traque encore.

Cinq ans après sa mort, Janice McAfee survit dans cette incertitude prolongée, attendant un rapport d’autopsie qui pourrait ne jamais arriver, espérant qu’un jour, la vérité sur ce qui s’est passé dans une cellule de détention à Barcelone émergera. Elle mérite au moins cela—pas la vengeance, pas la victoire sur les ennemis de son mari, mais le droit humain fondamental de comprendre le dernier chapitre de sa vie.

Elle mérite la chance de crématiser ses restes, de se souvenir de lui tel qu’il a vécu, et enfin, après près de cinq ans d’animation suspendue, de commencer à tourner la page.