Controverse sur les fraudes Chester Car s'intensifie ? Le plan d'investissement promotionnel est remis en question en tant que schéma de Ponzi

Le YouTuber automobile taïwanais Chester Car a récemment été mêlé à une controverse de fraude. Un post de recommandation d’investissement a suscité de vives discussions dans la communauté, de nombreux internautes doutant du risque de fraude associé au plan présenté, et certains allant jusqu’à qualifier cette opération de schéma de Ponzi typique. Cet incident a de nouveau placé Chester Car sous le feu des projecteurs, révélant également diverses controverses passées le concernant.

Un rendement mensuel de 2 % avec garantie du capital ? Les aspects douteux du plan d’investissement

Récemment, Chester Car a publié en story sur Instagram une recommandation d’un plan d’investissement. Selon sa description, ce plan promet un rendement fixe de 2 % par mois, soit un taux annuel de 24 %, en affirmant que le capital est garanti et que l’investissement peut être retiré à tout moment, avec un seuil d’investissement minimum de 500 000 NT$.

De prime abord, ces promesses de rendement élevé sont attrayantes, mais ce sont aussi des caractéristiques typiques des schémas de Ponzi. Les internautes ont rapidement souligné ces signaux d’alarme : taux de rendement élevé et fixe, promesse de capital garanti, mécanisme de retrait flexible — autant d’indicateurs classiques d’un investissement frauduleux. Bien que Chester Car ait insisté dans ses posts sur le fait que l’objet de l’investissement était la vente de pièces rares (montres de luxe) et qu’il ait affirmé « ce n’est pas une arnaque », cela n’a pas suffi à dissiper les doutes.

Enquête approfondie : du survivant d’une fusillade à promoteur d’investissements en cryptomonnaies

Pour comprendre pourquoi Chester Car (de son vrai nom Yang Zhenglun) suscite autant de controverses, il faut revenir sur son parcours complexe.

Chester Car est un YouTuber spécialisé dans l’automobile, avec plus de 100 000 abonnés. Sa chaîne couvre principalement des déballages de voitures neuves, des essais routiers et des vulgarisations de connaissances automobiles. Mais son identité ne se limite pas à cela.

En 2017, Yang Zhenglun a vécu l’un des événements qui ont secoué la société taïwanaise : la fusillade de Zhongli. Selon les rapports, un tireur a pénétré dans une société de paris sportifs en ligne souterraine, tuant trois personnes, dont son associé commercial, Yin Shouteng. Yang Zhenglun était le seul survivant de cette attaque.

Les enquêtes policières ont révélé que Yang Zhenglun et Yin Shouteng géraient ensemble plusieurs sites de données liés aux paris sportifs, avec une liste de membres comprenant des figures influentes du monde politique et des affaires. Bien que l’enquête n’ait pas permis de clarifier complètement la gestion précise de ces activités, cette expérience a alimenté les soupçons des internautes, qui l’accusent depuis longtemps d’être impliqué dans des activités de paris illégaux et d’escroquerie. L’année dernière, il a porté plainte contre des comptes anonymes pour diffamation, affirmant que de nombreux comptes de trolls étaient fictifs.

La mythologie des profits en cryptomonnaies et la leçon du schéma de Ponzi

Étonnamment, Chester Car a lui-même été victime d’un schéma de Ponzi.

Lors d’une interview en 2023 sur une chaîne YouTube, il a confié avoir perdu plusieurs dizaines de milliers de NT$ en début 2016 en investissant dans les cryptomonnaies, en raison d’être tombé dans un schéma de Ponzi. Il s’est moqué en disant qu’il était « la dernière personne à sortir ». Cette expérience douloureuse l’a poussé à étudier en profondeur le fonctionnement des schémas de Ponzi et l’écosystème des cryptomonnaies.

Par la suite, il s’est tourné vers une stratégie de détention à long terme des principales cryptomonnaies. Il affirme avoir gagné entre 60 et 70 millions de NT$ en investissant dans des machines de minage en 2017, et ses investissements en Ethereum ($ETH) lui ont également rapporté gros ces dernières années. Ces expériences lui ont permis de se forger une image de « investisseur à succès » dans la communauté.

Cependant, ceux qui connaissent bien les mécanismes des schémas de Ponzi savent qu’il est souvent facile de reproduire ce type d’arnaque. C’est pourquoi, lorsque Chester Car a commencé à promouvoir de nouveaux plans d’investissement, la première réaction des internautes a été de douter de leur légitimité.

Où se situe la limite légale ? La réglementation bancaire contre la collecte illégale de fonds

La question de savoir si le comportement de Chester Car viole la loi a suscité un débat dans la communauté. L’article 29-1 de la loi bancaire définit clairement les limites légales :

« Si une personne, en empruntant, en recevant des investissements, en se faisant enregistrer en tant qu’actionnaire ou sous toute autre dénomination, reçoit des fonds ou capte des capitaux auprès de la majorité ou d’un public indéfini, et qu’elle promet ou verse des dividendes, intérêts, dividendes d’actions ou autres rémunérations en proportion déraisonnable du capital, cela sera considéré comme une collecte de dépôts. »

Le cabinet d’avocats Yongran Legal souligne que seules les banques dûment enregistrées peuvent exercer légalement des activités telles que la collecte de dépôts ou la gestion fiduciaire de fonds. Toute violation de ces règles peut entraîner une peine de prison de 3 à 10 ans. Si le bénéfice criminel dépasse 100 millions NT$, la peine peut être portée à plus de 7 ans.

En d’autres termes, si le plan d’investissement de Chester Car consiste effectivement à attirer des fonds d’un public indéfini en promettant un rendement élevé fixe, même sous le prétexte de la vente de pièces de luxe, cela pourrait constituer une infraction légale.

La vérité à éclaircir : la reconnaissance de la fraude dépend aussi des victimes et des autorités

Il n’est pas encore possible de conclure définitivement si le plan d’investissement promu par Chester Car constitue une fraude. D’une part, aucune victime n’a encore publiquement exprimé ses regrets ou ses plaintes. D’autre part, les autorités compétentes n’ont pas encore lancé d’enquête officielle.

Cependant, si vous découvrez des informations suspectes ou des signes de fraude, vous pouvez signaler via l’application « Plateforme de signalement des fraudes en ligne » lancée par le ministère du Développement numérique de Taïwan. Le gouvernement procédera à des vérifications pour confirmer s’il s’agit effectivement d’une escroquerie.

Cet incident concernant Chester Car nous rappelle à tous : des promesses de rendement élevé, la garantie du capital et la flexibilité de retrait, qui semblent parfaites, sont souvent des signaux d’alerte. Quelle que soit l’identité du promoteur, il est toujours prudent de rester vigilant face à toute proposition d’investissement inconnue. La meilleure protection reste la prudence.