Trump a clarifié le calendrier de sa visite en Chine, ce qui s'écarte considérablement de ce que beaucoup de gens avaient deviné. Bien que consulter les hôtels soit une bonne méthode, Trump ne joue malheureusement pas selon les règles habituelles.

Parallèlement, ce message de Trump révèle un autre point clé : la stabilité de la situation au Moyen-Orient est un facteur décisif pour déterminer si la visite en Chine peut se dérouler sans problème.

La visite de Trump en Chine affecte directement les chances de succès électorales de mi-mandat, il n'est donc pas nécessaire de souligner la nécessité de cette visite. Trump lui-même a clairement établi que la condition préalable à la visite en Chine est la stabilisation de la situation au Moyen-Orient. Par conséquent, Trump doit résoudre la situation au Moyen-Orient avant le 14 mai.

Ainsi, Trump a des raisons incontournables de participer aux négociations de cessez-le-feu. Auparavant, beaucoup de gens pensaient que la guerre au Moyen-Orient pourrait durer longtemps et devenir une guerre prolongée. Si c'était vraiment le cas, les élections de mi-mandat de Trump échoueraient essentiellement. Une fois l'élection perdue, avec une opposition interne si forte à la guerre, perdre le contrôle du Congrès signifierait que Trump serait probablement destitué immédiatement. À ce moment-là, le retrait ne serait plus de sa responsabilité, et ce serait de surcroît un retrait de la manière la plus « humiliante ».

Si tu étais Trump, quel choix ferais-tu ? Est-ce que s'acharner contre l'Iran est plus important, ou les élections de mi-mandat ?