Accusé d’être Satoshi Nakamoto, le cryptographe Adam Back réfute

Le cryptographe de renom et PDG de Blockstream, Adam Back, réfute fermement les rapports d’enquête du The New York Times (NYT) qui l’accusent d’être la personne derrière Satoshi Nakamoto. Dans le rapport publié mercredi (08/04), le The New York Times affirme qu’il existe des preuves solides de la ressemblance du style d’écriture (stylométrie) ainsi que des traces techniques entre la découverte du Hashcash par Back et l’architecture de base du Bitcoin.
​À travers son compte X personnel, le jeudi (09/04), Adam Back explique que cette ressemblance n’est qu’une coïncidence due à sa participation active à la recherche sur la confidentialité numérique et l’e-cash depuis 1992. Il affirme qu’il n’est pas Satoshi et qu’il ne connaît pas l’identité réelle du créateur de Bitcoin. Selon Back, l’affirmation du The New York Times n’est qu’une forme de biais de confirmation, du fait du volume important de commentaires qu’il avait postés sur le forum Cypherpunk dans le passé.
​En réponse à cette agitation, Michael Saylor a également apporté sa défense en déclarant que les preuves de correspondance par e-mail dans le passé montrent que Back et Satoshi sont deux entités distinctes. Saylor souligne que tant qu’il n’y a pas de preuve valide sous la forme de l’utilisation de private keys appartenant à Satoshi, toutes ces théories d’identité ne sont que des récits sans preuves recevables. Pour la communauté crypto, l’anonymat de Satoshi demeure considéré comme le pilier principal qui préserve la neutralité de Bitcoin en tant qu’actif mondial.#GateSquareAprilPostingChallenge