Donc, j'ai réfléchi à toute cette histoire de mèmes actions, et il y a en fait quelque chose de plutôt intéressant sur la façon dont les gens parlent des mains en diamant versus les mains en papier qui ne correspond pas tout à fait à la réalité.

Tu te souviens probablement quand Beyond Meat a explosé en octobre. L'action a presque été multipliée par 14 en moins d'une semaine après avoir converti énormément de dettes en nouvelles actions. Tout le monde sur Reddit et Twitter parlait du fait qu'elle était fortement shortée, et soudainement, une vague massive de traders particuliers s'est lancée.

Mais c'est là que ça devient bizarre. Tout le monde parle des mains en diamant comme si c'était une stratégie puissante où tu tiens quoi qu'il arrive et que c'est comme ça que tu gagnes. Mais si tu regardes vraiment les données de trading du pic de Beyond Meat le 22 octobre, quelque chose ne colle pas. L'action a échangé 2,22 milliards d'actions ce jour-là. Cela signifie que chaque action changeait de main en moyenne plus de cinq fois. Donc oui, certains avaient des mains en diamant, mais la grande majorité était l'opposé des mains en diamant — c’étaient des mains en papier cherchant à faire un coup rapide et à sortir.

C'est le schéma avec pratiquement toutes les actions mèmes. GameStop, AMC, même Opendoor cet été. Le volume monte en flèche comme pas permis, ce qui indique que la plupart des gens font du trading à court terme, pas de la détention.

Maintenant, voici le truc — les mains en diamant fonctionnent en réalité, juste pas de la façon dont la plupart des gens le pensent. Ce n’est pas une question de détenir des actions mèmes. Ces entreprises ont généralement de mauvaises fondamentales de toute façon. Beyond Meat en est un parfait exemple — non rentable, ventes en baisse, modèle commercial cassé. Ce n’est pas quelque chose qu’on garde coûte que coûte.

Mais les mains en diamant sont absolument la bonne stratégie avec des actions de croissance de qualité. Regarde Nvidia. Cette action a chuté de plus de 50 % à deux reprises au cours de la dernière décennie et a perdu environ 35 % plus tôt cette année. Si tu avais vendu lors de ces crashs, tu aurais raté des gains énormes. C’est là que les mains en diamant comptent vraiment.

Donc, la vraie leçon n’est pas que les mains en diamant sont mauvaises. C’est qu’il faut l’appliquer à des entreprises qui ont vraiment quelque chose à offrir, pas à des détaillants en difficulté qui convertissent leur dette en actions. C’est juste du bon sens.