Dernièrement, il y a toujours des gens qui demandent si la confidentialité sur la chaîne signifie « on ne peut plus me retrouver à partir de maintenant », et je veux plutôt verser un peu d’eau froide : en restant sur la chaîne, la confidentialité ressemble davantage à « réduire la probabilité d’être découvert en un coup d’œil », ce n’est pas une magie de disparition. La conformité est aussi une ligne très concrète, les échanges, les entrées et sorties de monnaie fiduciaire, voire certains services front-end, peuvent finir par ramener la personne à son identité réelle. En clair, il vaut mieux que les utilisateurs ordinaires ne comptent pas sur une anonymat totale tout en pouvant entrer et sortir librement par les canaux principaux, ces deux choses se font souvent concurrence.

Après avoir abaissé mes attentes, je me sens plus léger : si vous avez besoin de confidentialité, considérez-la comme une gestion en couches, exposez moins de liens, utilisez davantage de portefeuilles/adresses isolés, ne liez pas tous vos actifs et comportements à un seul « compte de vie » ; si vous avez besoin de conformité, acceptez qu’elle laisse des traces, ne vous bercez pas d’illusions. Récemment, avec la spirale inflationniste + studio + prix des tokens dans les jeux blockchain qui s’effondre, beaucoup ont paniqué en transférant des fonds pour retirer, et ont découvert que « vouloir rester invisible » mais que toutes les sorties se trouvent sous des caméras… Quoi qu’il en soit, je suis maintenant plus attentif aux limites de risque, ce que je peux supporter, je le mets sur la chaîne, ne pas confondre chance et stratégie.