Je suis tombé sur quelque chose d'intéressant concernant les affirmations de richesse de Trump, et honnêtement, tout cela ne semble pas cohérent.

David Cay Johnston, le journaliste lauréat du prix Pulitzer qui suit Trump depuis des années, a en gros dénoncé la revendication de $10 milliards de valeur nette sur CNN. Johnston a écrit la biographie de Trump et a mené des enquêtes sérieuses sur ses finances - le gars sait de quoi il parle.

Voici où ça devient étrange. Trump aurait prétendu valoir $10 milliards en 2015. Sa campagne a même publié des chiffres montrant $362 millions de revenus annuels. Mais si vous avez réellement ce genre de richesse en réserve, pourquoi demander de l'argent aux gens ?

Selon Johnston, c'est exactement ce qui se passe. Il a cité un rapport de Reuters où l'hôtellier Robert Bigelow a admis qu'il avait récemment donné $1 millions à Trump pour des frais juridiques, et s'était engagé à donner encore $20 millions à un super PAC. La déclaration de Bigelow était révélatrice - il a dit "J'étais simplement solidaire. Ils ne m'ont rien sollicité." Mais l'analyse de Johnston est tranchante : "Si vous avez $10 milliards, ce ne serait pas un gros problème. Mais si vous n'avez pas $10 milliards et que vous le prétendez, c'est une toute autre histoire."

Le débat sur la richesse de Trump a été chaotique depuis des années. Forbes l'a exclu de leur liste des 400 personnes les plus riches en 2023, estimant sa valeur nette à 2,6 milliards de dollars - en baisse par rapport à 3,2 milliards l'année précédente. Certains rapports le situent à 3,1 milliards, mais ces chiffres changent selon qui calcule.

Ce qui rend le scepticisme de Johnston pertinent maintenant, c'est que Trump fait face à de graves batailles juridiques qui pourraient épuiser ses réserves de liquidités. Plusieurs verdicts à New York pourraient potentiellement réduire considérablement sa richesse. Quand on est sous cette pression, demander des dons devient plus logique que si vous aviez réellement $10 milliards en banque.

Tout cela soulève une question fondamentale : la richesse est-elle réelle, ou s'agit-il principalement de marque et de levier ?