Je suis tombé sur quelque chose de plutôt incroyable concernant les structures de rémunération des banques centrales. Il s'avère que le revenu net réel de Christine Lagarde en 2024 est nettement supérieur à ce qui est officiellement rapporté. On parle d'environ 726 000 euros lorsque l'on prend tout en compte, contre 466 000 euros indiqués comme son salaire de base dans le rapport annuel de la BCE.

Voici où cela devient intéressant - la BCE fonctionne selon des règles de transparence différentes de celles des entreprises cotées en UE. Donc, alors que ces sociétés doivent divulguer des détails complets sur la rémunération de leurs dirigeants, la banque centrale n'a pas les mêmes exigences. C'est pourquoi les chiffres réels de Lagarde n'apparaissent pas dans leurs dépôts publics.

En décomposant sa rémunération réelle : le salaire de base est de 466k, puis on ajoute environ 135k en logement et autres avantages, plus encore 125k provenant de son poste au Conseil d'administration de la Banque des règlements internationaux. C'est ainsi que l'on arrive à ce chiffre de 726k. Le Financial Times a fait le calcul en croisant les rapports annuels de la BCE et de la BRI, ainsi que leurs documents de politique interne sur la rémunération.

Pour donner une perspective, cela signifie que le package salarial de Christine Lagarde est presque quatre fois supérieur à celui de Jerome Powell à la Réserve fédérale. Une différence assez frappante quand on met les chiffres côte à côte.

Toute cette situation met en lumière un écart intéressant dans la surveillance réglementaire. La BCE n'a pas à rendre compte des cotisations de retraite, de la couverture médicale ou des dépenses d'assurance qu'elle couvre pour Lagarde non plus, donc le total réel pourrait être encore plus élevé. C'est l'une de ces choses qui donnent envie de se demander combien d'autres détails de rémunération des banques centrales restent cachés au public.