Il se passe des mouvements intéressants sur le marché des actifs cryptographiques en Corée du Sud. Tether et Circle renforcent leur présence locale l’un après l’autre, mais ce n’est pas simplement une expansion commerciale, c’est une démarche stratégique pour faire face aux changements dans l’environnement réglementaire.

Récemment, le volume de trading de USDT et USDC sur les plateformes locales a clairement augmenté. En particulier, USDC a atteint une part de marché de 2,87 %, tandis que USDT détient encore 6,97 %. Jusqu’à présent, le marché coréen était connu pour le « premium kimchi », mais avec l’infiltration de ces principales stablecoins dans les échanges locaux, l’écart avec le marché mondial se réduit progressivement.

Tether a récemment commencé à embaucher un responsable des relations publiques et du personnel gouvernemental à Séoul. Cela pourrait être une préparation à la loi fondamentale sur les actifs numériques qui devrait entrer en vigueur en 2026. La nouvelle législation pourrait obliger les émetteurs de stablecoins étrangers à établir une présence officielle en Corée pour continuer leurs activités.

Circle agit de la même manière. Depuis la visite de leur équipe de direction à Séoul l’année dernière, leur présence s’est renforcée de façon constante. Leur objectif est de développer une stablecoin liée au won et de construire une infrastructure de paiements transfrontaliers. Si cela se réalise, il sera possible d’effectuer des transferts en temps réel 24/7, avec des coûts de transfert considérablement réduits.

Le gouvernement sud-coréen montre également une attitude d’ouverture envers les actifs numériques dans le cadre de sa stratégie de croissance économique 2026. Certaines restrictions sur l’investissement des entreprises dans les cryptomonnaies devraient être assouplies, ce qui pourrait accélérer l’entrée des investisseurs institutionnels. Dans ce contexte, l’importance des stablecoins, offrant une liquidité stable, ne fera que croître.

La concurrence entre les plateformes locales devient également plus féroce. USDT s’est imposé comme une source majeure de liquidité pour les transactions à volume élevé et les transferts internationaux, tandis que USDC est soutenu par des utilisateurs qui privilégient la transparence. Pour les utilisateurs, avoir plus d’options est positif, mais le choix entre les deux peut influencer leur expérience de trading.

Cependant, la Banque de Corée maintient une position prudente. Les préoccupations concernant la souveraineté monétaire et le risque de fuite de capitaux sont présentes. Les 18 prochains mois seront donc cruciaux. Le dialogue entre les grandes entreprises technologiques mondiales et les régulateurs coréens déterminera la direction de ce marché.