Récemment, je regarde à nouveau le système d’étiquetage/clustering d’adresses, pour faire simple, c’est assez pratique, mais je n’ose pas y croire totalement. Beaucoup d’étiquettes de “baleines” ou “institutions”, derrière lesquelles il ne s’agit peut-être que de portefeuilles chauds d’échange, de custodial, ou d’un groupe de personnes partageant une adresse de regroupement, une fois l’image collée, il est facile de supposer une histoire… Sans parler du fait que certains divisent intentionnellement, prennent des détours, pour faire croire à une “entrée de nouveaux fonds”. Ce qui m’importe davantage maintenant, c’est le rythme des flux de capitaux : un même groupe d’adresses tournant en boucle dans plusieurs pools, ou un transfert soudainement concentré sur une chaîne, ou une vieille adresse qui se réveille de façon trop ordonnée, ces courants souterrains sont plus honnêtes que les étiquettes. Au passage, c’est vraiment absurde que tous les portefeuilles matériels soient en rupture de stock et que des gens cliquent encore sur des liens de phishing… Quoi qu’il en soit, je préfère confirmer lentement, regarder deux fois plus le nom de domaine et le contenu de la signature, pour ne pas me laisser emporter par une “étiquette” et passer une commande impulsive.