Donc le marché a connu un véritable montagnes russes lundi matin. Le Nasdaq a ouvert en baisse de 1,5 %, le S&P 500 a chuté de 1,2 %, le Dow a perdu 1,1 % - tout cela lié à l’action militaire en Iran du week-end. Les prix du pétrole ont bondi de plus de 6 % suite à la montée géopolitique. Des choses assez folles à la cloche d’ouverture.

Mais voici la chose qui compte vraiment : à midi, tout était revenu à plat. Le Nasdaq a même grimpé de 0,4 % à un moment donné. Les secteurs de l’énergie et de l’industrie ont mené la reprise, avec la technologie qui suivait. Les actions de consommation sont restées faibles, mais c’est typique lorsque le sentiment de risque change.

Je pense que c’est exactement là où beaucoup de gens se piègent mentalement. Vous vous réveillez, voyez une baisse de 1,5 %, et votre instinct vous dit que le ciel tombe. Puis midi arrive, les marchés se stabilisent, et tout à coup, on a l’impression que rien ne s’est passé. Les deux réactions sont essentiellement du bruit.

La vraie question que personne ne pose à ces moments-là est plus simple : est-ce que les entreprises que vous possédez sont toujours solides ? Ont-elles encore de la croissance ? Méritent-elles toujours d’être dans votre portefeuille ? Pour la plupart des gens qui détiennent une exposition large à un indice, la réponse n’a pas changé parce qu’un week-end de tension géopolitique ne modifie pas les fondamentaux à long terme.

Wall Street a traversé pas mal de crises. Actions militaires, guerres commerciales, chocs de taux - vous nommez. Et pourtant, les indices continuent de grimper sur des années et des décennies. Ce n’est pas un optimisme aveugle, c’est simplement ce que montrent les données.

Les jours comme lundi sont plus une épreuve de patience qu’autre chose. Le marché a rebondi parce que l’économie sous-jacente et les bénéfices des entreprises ne se sont pas soudainement cassés. Spoiler : ils le font rarement à cause d’un seul événement géopolitique.