Récemment, j'ai encore vu ce genre de captures d'écran de « transferts par coïncidence » : A vient de transférer, B agit immédiatement après, et la section des commentaires commence directement à lancer des théories du complot… En général, je retiens d'abord mes émotions et je la divise en plusieurs chemins explicatifs : plusieurs adresses appartenant à la même personne (par exemple, stockage à chaud/froid), la consolidation/les adresses de change dans les CEX, ou l'interaction dans les contrats intelligents avec des intermédiaires (routeurs/multisignatures) qui prolongent la trace. La semaine dernière, j'ai aussi revu une troisième fois un cas similaire, et j'ai découvert que beaucoup de « synchronisations » sont en réalité plusieurs appels internes dans une seule transaction, ce qui ressemble à un transfert continu à l'œil nu. Récemment, dans une certaine région, l'augmentation des taxes et la réglementation se sont resserrées, ce qui modifie les prévisions de dépôt et de retrait, et cette collecte/distribution sur la chaîne sera plus fréquente. Ne la prenez pas tout de suite pour une opération de trading à haute fréquence… il n'est pas trop tard pour expliquer d'abord le chemin avant de critiquer.