Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Procureur des États-Unis : L’intention de SBF de rembourser les fonds détournés ou obtenus frauduleusement ne peut pas être utilisée comme moyen de défense
Les avocats de SBF et les procureurs des États-Unis ont soumis des propositions révisées de renvoi du jury au juge de district Lewis A. Kaplan pour examen dans les affaires pénales contre SBF. Dans une lettre soumise au juge jeudi, les procureurs ont demandé au juge d’ordonner que l’intention de l’accusé (SBF) de rembourser des fonds détournés ou obtenus frauduleusement ne puisse pas être utilisée comme défense. « Au cours du procès, la défense a tenté de présenter des preuves et des arguments qui montraient que l’utilisation abusive par l’accusé des fonds des clients de FTX ne constituait pas un crime parce qu’il pensait pouvoir éventuellement rembourser le client », a écrit le procureur. Le ministère de la Justice a également déclaré que, comme l’a précédemment déclaré le tribunal, « il n’est pas juridiquement important de savoir si le défendeur a l’intention de rembourser les fonds détournés, car la culpabilité du défendeur était « complète » dans l’affaire, qui a été décrite dans cette affaire comme « une mauvaise conduite et une fraude avec une intention directe ». (Bloquer) Plus tôt dans la journée, le ministère de la Justice des États-Unis a donné des instructions au tribunal pour former un jury, déclarant dans le document que « l’accusé a mis l’accent sur sa philosophie, qu’il a qualifiée d’altruisme efficace dans certaines déclarations publiques pour affirmer que ses décisions d’affaires avaient été prises par désir de contribuer au monde ». Cependant, ce type d’argument n’est pas une défense contre la fraude ou d’autres accusations criminelles, ce que le tribunal a accepté à plusieurs reprises. « #BountyCreator #ContentStar #GateioBountyCreator #NewsMessenger #HotTopicDiscussion #MyFancyCreator #GateLive #ContentMining