Récemment, à en juger par les performances de quelques grands projets de minage, les rendements ne sont pas très satisfaisants. Depuis le lancement de la pièce chez stark, j'ai progressivement quitté le cercle du minage et je suis resté actif dans le domaine de l'exploitation minière.

Cependant, à mon avis, la logique sous-jacente de l'exploitation minière et du pelage est la même, ce ne sont que des moyens de distribution de jetons. Cependant, le pelage est plus orienté vers l'obtention de jetons TGE précoces, similaire à ce que nous faisons sur le testnet.

"Répartition des jetons" depuis le POW de BTC, en passant par la vente publique, jusqu'à présent où l'on se gratte encore.
On peut clairement comparer que les cheveux sont les plus injustes, opaques et difficiles à contrôler Jeton acquisition moyens. En comparaison, POW est facturé en puissance de calcul, et en termes de quantité de vente publique, le « hairing » est un moyen de mal performer.

Mais ce secteur disparaîtra-t-il ? Je ne pense pas.
À partir du POS, comment permettre aux investisseurs particuliers d’avoir suffisamment de Jeton pour enrichir le marché Liquidité au début du réseau principal et participer au Nœud stake POS a toujours été un énorme problème. C’est la nouvelle méthode de distribution de jetons de « Cheveux » qui résout ce problème, il y a donc une raison à l’existence de ce champ.

Il est prévisible que, du politiquement correct précédent du POS à la floraison de l'univers de la cryptomonnaie, la dépendance à des méthodes de distribution de jetons telles que le lumaos va progressivement diminuer. Nous croyons également fermement que nous sommes sur la bonne voie.