Il y a toujours des institutions SB affirmant que le marché va toujours dans le sens opposé de celui des investisseurs détaillants, cette affirmation en soi est absurde.

Les investisseurs détaillants sont généralement corrects la plupart du temps.

L'un des plus grands problèmes des investisseurs détaillants est qu'ils peuvent perdre de l'argent même s'ils ont raison, en raison d'un manque de discipline et de capacité à tolérer l'erreur.

Au contraire, la plupart des rapports publics des institutions sont erronés. Cela s'explique à la fois par la négligence malveillante des faits pour leur propre intérêt, car les institutions utilisent l'argent des autres, et par la considération de PvP.

Dans le marché crypté, l'arrivée massive d'investisseurs détaillants a toujours été la force motrice principale de la croissance du marché crypté, y compris le principal groupe d'acheteurs d'ETF actuel est également des investisseurs détaillants.

Les véritables institutions, les fonds souverains, les fonds de pension et les fonds universitaires de ce type, semi-propriétaires (sans retraits d'investisseurs), et les institutions de service investissant avec l'argent des autres, ont une crédibilité différente dans leurs discours et des styles d'investissement différents. Il faut regarder où se trouve leur intérêt, sinon, ce ne sont que des paroles pour leur propre bénéfice.

Ne basez pas vos investissements sur les conclusions de qui que ce soit, mais examinez plutôt si la logique est fiable et si les données sont réellement valides. Les institutions ont simplement un seuil inférieur relativement élevé, mais en réalité, le seuil supérieur est également très bas, et souvent les conclusions publiques sont des banalités telles que “les gens meurent tous un jour”. #行情震荡下的投资策略