17 hal yang kami nantikan dalam industri kripto pada 2026

Catatan editor: a16z baru saja merilis “big ideas” tahunan dari para mitra di Apps, American Dynamism, Bio, Crypto, Growth, Infra, dan Speedrun minggu ini. Berikut 17 hal yang diamati oleh berbagai mitra crypto a16z (dan beberapa kontributor tamu) tentang masa depan—dari topik agen dan AI; stablecoin, tokenisasi, dan keuangan; privasi dan keamanan; prediction market, SNARKs, serta aplikasi lain… hingga bagaimana kita membangun ke depan.

Jangan lupa juga berlangganan newsletter mingguan kami untuk update tren, laporan industri, panduan builder, analisis berita, dan sumber daya lainnya.

Tentang stablecoin, tokenisasi RWA, pembayaran & keuangan

Onramp/offramp stablecoin yang lebih baik dan cerdas

Stablecoin mencatat sekitar 46 triliun dolar AS volume transaksi tahun lalu, terus mencetak rekor baru. Sebagai perbandingan, volume tersebut lebih dari 20 kali PayPal; hampir 3 kali Visa (salah satu jaringan pembayaran terbesar dunia); dan segera mendekati volume ACH, jaringan elektronik untuk transaksi keuangan seperti setoran langsung di Amerika Serikat.

Saat ini, stablecoin bisa dikirim kurang dari satu detik dengan biaya kurang dari satu sen. Namun tantangan yang belum terpecahkan adalah bagaimana menghubungkan dolar digital ini ke jalur keuangan yang digunakan orang sehari-hari—dengan kata lain, on/offramp stablecoin.

Generasi startup baru kini mengisi celah ini, menghubungkan stablecoin ke sistem pembayaran yang lebih familiar dan mata uang lokal. Sebagian menggunakan bukti kriptografi agar orang bisa menukar saldo lokal dengan dolar digital secara privat. Ada yang terintegrasi dengan jaringan regional yang memakai QR code, real-time payment rails, dan fitur lain untuk memfasilitasi pembayaran antar bank… Sementara lainnya membangun lapisan dompet global yang benar-benar interoperabel serta platform penerbit kartu agar stablecoin bisa dibelanjakan di merchant sehari-hari. Semua pendekatan ini memperluas siapa saja yang bisa ikut ekonomi dolar digital—dan dapat mempercepat stablecoin menjadi alat pembayaran arus utama.

Seiring on/offramp makin matang, dengan dolar digital langsung terhubung ke sistem pembayaran lokal dan alat merchant, perilaku baru pun muncul. Pekerja bisa dibayar real time lintas negara. Merchant menerima dolar global tanpa rekening bank. Aplikasi bisa settle nilai instan ke pengguna di mana saja. Stablecoin akan bertransformasi dari alat keuangan niche menjadi fondasi settlement layer internet.

~Jeremy Zhang, tim engineering crypto a16z

Tokenisasi aset dunia nyata dan stablecoin: sudut pandang crypto-native

Kami melihat minat tinggi dari bank, fintech, dan manajer aset untuk membawa saham AS, komoditas, indeks, dan aset tradisional lain ke onchain. Namun tokenisasi aset tradisional di onchain sering kali masih meniru bentuk lama—belum memanfaatkan fitur crypto-native.

Representasi sintetis seperti perpetual futures (perps) justru menawarkan likuiditas lebih dalam dan implementasi lebih sederhana. Perps juga menyediakan leverage yang mudah dipahami—menjadikannya derivatif crypto-native dengan product-market fit terkuat. Saham pasar berkembang juga sangat menarik untuk “perpify”. (Pasar opsi 0DTE untuk beberapa saham bahkan lebih likuid dari pasar spot; sangat menarik untuk eksperimen perpification.)

Pilihan antara “perpification vs. tokenisasi” akan makin relevan; tetapi, apapun jalurnya, tokenisasi RWA yang crypto-native akan makin meningkat tahun depan.

Demikian pula, di 2026 akan ada lebih banyak “originasi, bukan sekadar tokenisasi” untuk stablecoin, yang sudah mainstream di 2025; outstanding stablecoin issuance terus tumbuh.

Namun stablecoin tanpa infrastruktur kredit kuat hanya seperti narrow bank, yang menampung aset sangat likuid dan aman. Meski valid sebagai produk, saya tidak percaya itu jadi tulang punggung ekonomi onchain jangka panjang.

Sudah banyak manajer aset, kurator, dan protokol baru yang memfasilitasi pinjaman berbasis aset onchain dengan jaminan offchain. Seringkali pinjaman ini berasal dari offchain lalu ditokenisasi. Saya menilai tokenisasi di sini tidak banyak manfaat kecuali distribusi ke user yang sudah onchain. Karena itu, aset utang sebaiknya di-originasi langsung onchain, bukan dari offchain lalu ditokenisasi. Originasi onchain menurunkan biaya layanan pinjaman, biaya back office, dan meningkatkan aksesibilitas. Tantangan utama adalah kepatuhan dan standarisasi, namun para builder sudah mengatasinya.

~Guy Wuollet, general partner crypto a16z

Stablecoin membuka siklus upgrade ledger bank—dan skenario pembayaran baru

Sebagian besar bank masih mengoperasikan software yang sudah sangat tua: Pada 1960–1970-an, bank pelopor sistem software besar. Generasi kedua core banking muncul di 1980–1990-an (misal Temenos GLOBUS, InfoSys Finacle). Namun software ini makin tua dan upgrade-nya lambat. Akibatnya, ledger inti bank—basis data utama simpanan, agunan, kewajiban—masih berjalan di mainframe dengan COBOL dan file batch, bukan API.

Mayoritas aset global tersimpan di ledger inti yang sudah puluhan tahun ini. Meski sistem ini tangguh, dipercaya regulator, dan sangat terintegrasi, mereka juga menghambat inovasi. Menambah fungsi penting seperti pembayaran real time bisa makan waktu berbulan-bulan atau tahun, harus melewati technical debt dan kompleksitas regulasi.

Stablecoin hadir sebagai solusi. Bukan hanya beberapa tahun terakhir stablecoin menemukan product-market fit dan jadi mainstream, tahun ini institusi TradFi mengadopsi stablecoin ke level baru. Stablecoin, deposit tokenized, treasury tokenized, dan obligasi onchain memungkinkan bank, fintech, dan lembaga keuangan membangun produk baru dan menjangkau pelanggan baru. Yang terpenting, mereka bisa berinovasi tanpa harus menulis ulang sistem legacy—yang sudah berjalan andal selama puluhan tahun. Stablecoin jadi jalan baru inovasi institusi.

~Sam Broner

Internet menjadi bank

Dengan agen hadir massal dan perdagangan makin otomatis di latar belakang, cara uang—nilai!—bergerak juga harus berubah.

Di dunia di mana sistem bertindak berdasarkan intent bukan instruksi step-by-step—misal AI mengenali kebutuhan, memenuhi kewajiban, atau memicu hasil—nilai harus bergerak secepat dan sebebas informasi saat ini. Inilah peran blockchain, smart contract, dan protokol baru.

Smart contract sudah bisa menyelesaikan pembayaran dolar secara global dalam detik. Namun di 2026, primitive baru seperti x402 membuat settlement jadi programmable dan reaktif: Agen saling membayar data, waktu GPU, atau API call instan dan permissionless—tanpa invoice, rekonsiliasi, atau batching. Developer mengirim update software dengan aturan pembayaran, batasan, dan audit trail built-in—tanpa integrasi fiat, onboarding merchant, atau bank. Prediction market settle real time seiring event berjalan—odds diperbarui, agen berdagang, payout selesai global dalam detik… tanpa kustodian atau exchange.

Jika nilai bisa bergerak seperti ini, “alur pembayaran” bukan lagi lapisan operasional terpisah, melainkan perilaku jaringan: Bank jadi bagian infrastruktur dasar internet, aset jadi infrastruktur. Jika uang jadi paket yang dirutekan internet, maka internet bukan sekadar mendukung sistem keuangan… ia menjadi sistem keuangan itu sendiri.

~Christian Crowley & Pyrs Carvolth, tim go-to-market crypto a16z

Manajemen kekayaan untuk semua

Layanan wealth management personalisasi biasanya hanya untuk nasabah kaya di bank: Memberikan saran dan personalisasi portofolio antar kelas aset mahal dan kompleks. Namun makin banyak kelas aset ditokenisasi, jalur crypto memungkinkan strategi—dipersonalisasi dengan rekomendasi AI dan co-pilot—dieksekusi dan rebalance instan dengan biaya minimal.

Bukan sekadar robo advisor; semua orang kini bisa mengakses manajemen portofolio aktif, bukan hanya pasif. Tahun 2025, TradFi meningkatkan eksposur portofolio ke crypto (langsung atau lewat ETP), tapi ini baru awal; 2026 akan hadir platform “wealth accumulation”—bukan sekadar “wealth preservation”—karena fintech (Revolut, Robinhood) dan centralized exchange (Coinbase) memanfaatkan keunggulan teknologi untuk menguasai pasar ini.

Di sisi lain, alat DeFi seperti Morpho Vaults otomatis mengalokasikan aset ke pasar pinjaman dengan hasil risk-adjusted terbaik—menjadi alokasi inti dalam portofolio. Saldo likuid sisanya bisa disimpan dalam stablecoin daripada fiat, dan di reksa dana pasar uang tokenisasi, memperluas potensi hasil.

Investor ritel kini juga lebih mudah mengakses aset privat yang lebih tidak likuid seperti private credit, perusahaan pra-IPO, dan private equity, karena tokenisasi membuka pasar ini sambil tetap menjaga kepatuhan dan pelaporan. Komponen portofolio seimbang yang ditokenisasi (dari obligasi, saham, hingga private dan alternatif) bisa otomatis rebalance tanpa wire transfer dan lainnya.

~Maggie Hsu, tim go-to-market crypto a16z

Tentang agen & AI

Dari KYC ke ‘know your agent’ (KYA)

Bottleneck ekonomi agen kini bukan lagi kecerdasan, melainkan identitas.

Di layanan keuangan, “identitas non-manusia” kini 96 kali lebih banyak dari karyawan manusia—namun tetap belum terbankan. Primitif penting yang hilang adalah KYA: Know Your Agent.

Seperti manusia butuh skor kredit untuk pinjaman, agen butuh kredensial bertanda tangan kriptografi—menghubungkan agen ke prinsipal, batasan, dan liabilitasnya. Sampai ini ada, merchant akan terus memblokir agen pada firewall. Industri yang membangun infrastruktur KYC selama puluhan tahun kini hanya punya waktu beberapa bulan untuk KYA.

~Sean Neville, cofounder Circle & arsitek USDC; CEO Catena Labs

AI untuk riset substantif

Sebagai ekonom matematis, awal tahun ini sulit membuat model AI konsumen memahami proses kerja saya; November lalu saya bisa memberi instruksi abstrak layaknya mahasiswa doktoral… dan kadang hasilnya benar dan baru. Selain pengalaman saya, AI kini makin sering dipakai untuk riset—terutama di domain penalaran, di mana model membantu penemuan dan memecahkan soal Putnam (ujian matematika tingkat universitas tersulit).

Masih terbuka bidang mana yang paling terbantu riset AI, dan bagaimana. Tapi saya yakin AI akan memunculkan dan menghargai gaya riset polymath baru: menebak hubungan antar ide, cepat mengekstrapolasi dari jawaban spekulatif. Jawaban ini kadang tidak akurat, tapi bisa mengarahkan ke solusi (setidaknya di beberapa topologi). Ironisnya, ini seperti memanfaatkan “halusinasi” model: Begitu cukup “pintar”, ruang abstrak kadang menghasilkan omong kosong—tapi kadang membuka penemuan, seperti manusia paling kreatif saat tidak berpikir linear.

Penalaran seperti ini butuh workflow AI baru—bukan sekadar agent-to-agent, tapi agent-wrapping-agent—di mana lapisan model membantu mengevaluasi pendekatan sebelumnya dan mensintesis hasil terbaik. Saya sudah memakai pendekatan ini untuk menulis makalah, sementara yang lain melakukan pencarian paten, menciptakan seni baru, atau (sayangnya) menemukan serangan smart contract baru.

Tapi: Mengoperasikan ensemble reasoning agent untuk riset butuh interoperabilitas model lebih baik, serta cara mengakui dan mengompensasi kontribusi tiap model—masalah yang bisa dibantu crypto.

~Scott Kominers, tim riset crypto a16z & profesor Harvard Business School

Pajak tak kasatmata di web terbuka

Kebangkitan agen AI menimbulkan pajak tak kasatmata di web terbuka, mengganggu fondasi ekonominya. Ini akibat ketidakselarasan antara lapisan Context dan Execution di internet: Agen AI mengekstrak data dari situs berbasis iklan (lapisan Context), memberi kemudahan pada user, sambil melewati aliran pendapatan (iklan, langganan) yang membiayai konten.

Untuk mencegah erosi web terbuka (dan menjaga keragaman konten sumber AI), kita butuh solusi teknis dan ekonomi skala besar. Ini bisa berupa model konten sponsor generasi baru, sistem micro-attribution, atau model pendanaan inovatif lainnya. Lisensi AI yang ada pun terbukti tidak berkelanjutan secara finansial, sering hanya mengganti sebagian kecil pendapatan yang sudah hilang ke lalu lintas “dimakan” AI.

Web butuh model techno-economic baru di mana nilai mengalir otomatis. Transisi utama tahun depan: dari lisensi statis ke kompensasi real time berbasis penggunaan. Artinya, menguji dan menskalakan sistem—bisa memanfaatkan nanopayment blockchain dan standar atribusi canggih—untuk otomatis memberi imbalan ke semua entitas yang berkontribusi pada suksesnya tugas agen.

~Liz Harkavy, tim investasi crypto a16z

Tentang privasi (dan keamanan)

Privasi jadi moat terpenting di crypto

Privasi adalah fitur utama agar keuangan dunia bisa onchain. Tapi hampir semua blockchain saat ini belum memilikinya. Privasi sering jadi renungan belaka.

Kini, privasi cukup kuat untuk membedakan chain. Ia juga menciptakan lock-in chain; efek jaringan privasi. Terutama saat persaingan performa saja tak lagi cukup.

Dengan bridging protocol, mudah pindah antar chain jika semuanya publik. Tapi jika privat, tidak mudah: Memindahkan token gampang, rahasia sulit. Selalu ada risiko saat keluar-masuk zona privat, siapa pun bisa menelusuri identitas Anda. Melintasi batas chain privat dan publik—atau dua chain privat—membocorkan metadata seperti waktu dan ukuran transaksi yang memudahkan pelacakan.

Berbeda dengan banyak chain baru yang tak berbeda dan biayanya ditekan hingga nol (blockspace kini seragam), blockchain dengan privasi punya network effect jauh lebih kuat. Jika sebuah chain “general purpose” belum punya ekosistem berkembang, aplikasi unggulan, atau distribusi kuat, sangat sedikit alasan orang menggunakannya—apalagi setia.

Di blockchain publik, user mudah bertransaksi lintas chain—chain mana pun tak masalah. Di chain privat, pilihan chain lebih penting karena setelah masuk, mereka enggan pindah dan mengambil risiko terekspos. Ini menciptakan winner-take-most. Karena privasi esensial untuk use case nyata, beberapa chain privasi bisa menguasai mayoritas crypto.

~Ali Yahya, general partner crypto a16z

Masa depan (dekat) messaging: tahan kuantum & terdesentralisasi

Saat dunia bersiap menyambut komputasi kuantum, aplikasi pesan terenkripsi (Apple, Signal, WhatsApp) sudah memimpin. Namun, semua messenger utama masih mengandalkan server privat satu organisasi. Server ini mudah jadi target pemerintah untuk ditutup, diberi backdoor, atau dipaksa menyerahkan data privat.

Apa gunanya enkripsi kuantum jika negara bisa menutup server; perusahaan punya kunci server privat; atau sekadar punya server privat? Server privat butuh “percaya saya”—tanpa server privat artinya “Anda tak perlu percaya saya”. Komunikasi tak perlu satu perusahaan di tengah. Pesan butuh protokol terbuka tanpa perlu percaya siapa pun.

Solusinya: desentralisasi jaringan. Tanpa server privat. Tanpa satu aplikasi. Semua open source. Enkripsi terbaik—termasuk untuk ancaman kuantum. Dengan jaringan terbuka, tak ada satu pihak yang bisa mencabut hak komunikasi kita. Jika satu aplikasi ditutup, 500 versi baru akan muncul. Tutup satu node, insentif ekonomi (berkat blockchain) akan memunculkan node baru segera.

Saat orang memiliki pesan seperti uang—dengan kunci—segalanya berubah. Aplikasi bisa datang dan pergi, tapi user tetap mengontrol pesan dan identitas; end user kini bisa memiliki pesan, walau bukan aplikasinya.

Ini lebih dari sekadar tahan kuantum dan enkripsi; ini kepemilikan dan desentralisasi. Tanpa keduanya, kita hanya membangun enkripsi tak terpecahkan tapi tetap bisa dimatikan.

~Shane Mac, co-founder & CEO, XMTP Labs

‘Secrets-as-a-service’

Di balik setiap model, agen, dan otomasi ada satu hal penting: data. Namun pipeline data saat ini—input dan output model—masih opaque, mudah diubah, dan tidak bisa diaudit. Ini tak masalah untuk aplikasi konsumen tertentu, tapi di industri seperti keuangan dan kesehatan, privasi data sangat wajib. Ini juga jadi hambatan besar bagi institusi yang ingin tokenisasi aset dunia nyata.

Bagaimana menjaga privasi sambil tetap inovatif, aman, patuh, otonom, dan interoperable global? Salah satunya lewat kontrol akses data: Siapa yang mengontrol data sensitif? Bagaimana pergerakannya? Siapa/apa yang bisa mengakses?

Tanpa kontrol akses data, siapapun yang ingin menjaga kerahasiaan data harus memakai layanan terpusat atau setup khusus—proses mahal dan memakan waktu, sekaligus menghambat institusi keuangan tradisional memanfaatkan fitur onchain. Seiring sistem agentic mulai browsing, transaksi, dan mengambil keputusan otonom, user dan institusi lintas industri butuh jaminan kriptografi, bukan sekadar “trust terbaik”.

Karena itu, kita butuh secrets-as-a-service: Teknologi baru yang menyediakan aturan akses data native programmable; enkripsi sisi klien; dan manajemen kunci desentralisasi yang mengatur siapa bisa mendekripsi data, dalam kondisi apa, dan berapa lama—semua ditegakkan onchain. Dikombinasikan dengan sistem data terverifikasi, secrets bisa jadi infrastruktur publik internet—bukan sekadar tambalan aplikasi, di mana privasi ditempel belakangan—membuat privasi jadi infrastruktur inti.

~Adeniyi Abiodun, chief product officer & co-founder, Mysten Labs

Dari ‘code is law’ ke ‘spec is law’

Serangan DeFi terbaru menimpa protokol battle-tested, tim kuat, audit teliti, dan bertahun-tahun berjalan. Ini menyoroti kenyataan: Praktik keamanan saat ini masih sangat heuristik dan sangat kasus per kasus.

Agar matang, keamanan DeFi harus beralih dari pola bug ke properti desain, dan dari pendekatan “best-effort” ke “principled”:

• Di sisi statis/pra-deployment (testing, audit, verifikasi formal): membuktikan invariant global sistematis, bukan hanya yang lokal. Alat proof berbasis AI kini membantu menulis spec, mengusulkan invariant, dan mengurangi beban proof-engineering manual yang dulu mahal.
• Di sisi dinamis/pasca-deployment (runtime monitoring, enforcement, dll): invariant itu jadi guardrail langsung—garis pertahanan terakhir. Guardrail ini dikodekan sebagai runtime assertion yang harus dipenuhi setiap transaksi.

Kini, alih-alih berasumsi semua bug sudah ditemukan, kita menegakkan properti keamanan utama di kode, otomatis membatalkan transaksi yang melanggar.

Ini bukan teori. Hampir semua exploit sejauh ini akan terhenti oleh pengecekan ini saat eksekusi, bisa saja menghentikan hack. Jadi, “code is law” berevolusi jadi “spec is law”: Bahkan serangan baru pun harus memenuhi properti keamanan sistem, sehingga hanya tersisa serangan kecil atau sangat sulit dilakukan.

~Daejun Park, tim engineering crypto a16z

Tentang industri & aplikasi lain

Prediction market jadi makin besar, luas, dan cerdas

Prediction market sudah mainstream, dan tahun depan akan makin besar, luas, dan cerdas seiring bertemu crypto dan AI—serta menghadirkan tantangan baru bagi builder.

Akan makin banyak kontrak terdaftar. Artinya, kita bisa mengakses odds real time bukan cuma untuk pemilu besar atau geopolitik, tapi juga outcome detail dan event kompleks. Kontrak baru ini menghadirkan lebih banyak informasi dan jadi bagian ekosistem berita (sudah terjadi), sekaligus menimbulkan pertanyaan penting tentang desain agar makin transparan, bisa diaudit, dan lainnya—yang dimungkinkan oleh crypto.

Untuk menangani volume kontrak yang jauh lebih besar, kita butuh cara baru menyepakati kebenaran untuk settle kontrak. Resolusi platform terpusat (apakah event benar terjadi? bagaimana konfirmasi?) penting, tapi kasus sengketa seperti pasar suit Zelensky dan pasar pemilu Venezuela menunjukkan keterbatasan. Untuk mengatasi kasus edge ini dan prediction market makin bermanfaat, governance terdesentralisasi dan oracle LLM baru dapat membantu menentukan kebenaran untuk hasil sengketa.

AI membuka peluang lebih luas untuk oracle. Misal, agen AI yang trading di platform ini bisa mencari sinyal global untuk keunggulan trading jangka pendek, membuka cara baru memahami dunia dan memprediksi apa yang akan terjadi. (Proyek Prophet Arena sudah memberi gambaran potensi ini.) Selain sebagai analis politik canggih yang bisa ditanya insight, agen ini juga bisa mengungkap prediktor akar event sosial kompleks lewat strategi emergen mereka.

Apakah prediction market menggantikan polling? Tidak; mereka membuat polling lebih baik (dan hasil polling bisa masuk ke prediction market). Sebagai ilmuwan politik, saya antusias prediction market bisa berjalan bersama ekosistem polling yang kaya dan dinamis—tapi kita harus mengandalkan teknologi baru seperti AI untuk meningkatkan pengalaman survei, dan crypto yang memastikan responden survei bukan bot.

~Andy Hall, penasihat riset crypto a16z & profesor ekonomi politik Stanford University

Kebangkitan staked media

Retakan model media tradisional—dengan klaim objektivitas—sudah lama tampak. Internet memberi semua orang suara, dan makin banyak operator, praktisi, builder bicara langsung ke publik. Perspektif mereka mencerminkan kepentingan mereka dan, paradoksnya, audiens sering menghormati bukan meski punya kepentingan, tapi justru karena itu.

Yang baru bukan media sosial, tapi alat kriptografi yang memungkinkan komitmen publik terverifikasi. Saat AI mempermudah pembuatan konten tak terbatas—dari sudut pandang atau persona nyata/palsu—hanya mengandalkan ucapan orang (atau bot) terasa kurang. Aset tokenisasi, programmable lockup, prediction market, dan riwayat onchain memberi fondasi kepercayaan lebih kuat: Komentator bisa membuktikan mereka benar-benar “bertaruh” dengan uang mereka. Podcaster bisa mengunci token untuk menunjukkan tidak flipping atau “pump and dump”. Analis bisa mengaitkan prediksi ke pasar yang settle publik, menciptakan rekam jejak terverifikasi.

Inilah bentuk awal “staked media”: media yang bukan hanya punya “skin in the game”, tapi juga bukti. Kredibilitas bukan dari pura-pura netral atau klaim tak berdasar; melainkan dari kepentingan yang bisa diperiksa dan komitmen yang dapat diverifikasi. Staked media tak menggantikan media lain, tapi melengkapi. Sinyal baru: Bukan “percaya saya, saya netral”, tapi “ini yang saya pertaruhkan, dan Anda bisa cek kebenarannya”.

~Robert Hackett, tim editorial crypto a16z

Crypto sebagai primitif baru di luar blockchain

Selama bertahun-tahun, SNARKs—bukti kriptografi untuk verifikasi komputasi tanpa re-eksekusi—hanya cocok untuk blockchain. Overhead-nya sangat besar: Membuktikan komputasi bisa 1.000.000x lebih berat dari menjalankan. Layak jika dibagi ribuan validator, tidak praktis di tempat lain.

Itu akan berubah. Pada 2026, prover zkVM akan mencapai overhead 10.000x dengan memori ratusan megabyte—cukup cepat di ponsel, cukup murah untuk di mana saja. Mengapa 10.000x angka ajaib: GPU kelas atas throughput paralel ~10.000x CPU laptop. Akhir 2026, satu GPU bisa membuat proof eksekusi CPU real time.

Ini mewujudkan visi dari makalah riset lama: cloud computing yang dapat diverifikasi. Jika Anda menjalankan workload CPU di cloud—karena komputasi belum cukup berat untuk GPU, atau kurang ahli, atau alasan legacy—Anda bisa dapat proof kriptografi dengan overhead harga wajar. Prover sudah dioptimalkan untuk GPU; kode Anda tak perlu diubah.

~Justin Thaler, tim riset crypto a16z & associate professor ilmu komputer Georgetown University

Tentang pembangunan

Trading: perhentian, bukan tujuan akhir bisnis crypto

Hampir semua perusahaan crypto sukses saat ini, kecuali stablecoin dan infrastruktur inti, telah atau sedang beralih ke trading. Tapi jika “semua perusahaan crypto jadi platform trading”, bagaimana dengan yang lain? Terlalu banyak pemain melakukan hal sama menggerus perhatian, menyisakan segelintir pemenang besar. Artinya, mereka yang terlalu cepat ke trading kehilangan peluang membangun bisnis lebih defensif dan tahan lama.

Saya paham para founder berusaha menjaga bisnis tetap sehat secara finansial, tapi mengejar product-market fit instan juga ada biayanya. Ini sangat terasa di crypto, di mana dinamika token dan spekulasi bisa menjerumuskan founder ke gratifikasi instan dalam perjalanan mencari product-market fit… Ini semacam marshmallow test.

Trading itu penting, tapi bukan tujuan akhir. Founder yang fokus pada “produk” dalam product-market fit bisa jadi pemenang lebih besar.

~Arianna Simpson, general partner crypto a16z

Melepaskan potensi penuh blockchain: saat arsitektur legal sejalan arsitektur teknis

Hambatan terbesar membangun jaringan blockchain di AS selama dekade terakhir adalah ketidakpastian hukum. Hukum sekuritas diperluas dan ditegakkan selektif, memaksa founder masuk kerangka regulasi perusahaan, bukan jaringan. Bertahun-tahun, mitigasi risiko hukum mengalahkan strategi produk; engineer jadi nomor dua setelah pengacara.

Ini memicu banyak keanehan: Founder disarankan menghindari transparansi. Distribusi token jadi sewenang-wenang. Tata kelola jadi teater. Struktur organisasi dioptimalkan demi legal cover. Token didesain agar tak punya nilai ekonomi/model bisnis. Lebih parah, proyek crypto yang main-main dengan aturan malah sering melampaui builder yang baik.

Namun regulasi struktur pasar crypto—yang kini lebih dekat disahkan dari sebelumnya—berpotensi menghapus semua distorsi ini tahun depan. Jika lolos, undang-undang ini akan mendorong transparansi, menciptakan standar jelas, dan mengganti “enforcement roulette” dengan jalur fundraising, peluncuran token, dan desentralisasi yang lebih jelas. Setelah GENIUS, stablecoin meledak; legislasi struktur pasar crypto akan jadi perubahan lebih besar lagi untuk jaringan.

Intinya, regulasi ini memungkinkan jaringan blockchain beroperasi layaknya jaringan—terbuka, otonom, komposabel, netral kredibel, terdesentralisasi.

~Miles Jennings, tim kebijakan crypto a16z & general counsel

*

editor: Sonal Chokshi

Pendapat di sini adalah milik individu AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) yang dikutip dan bukan pandangan a16z atau afiliasinya. Sebagian informasi di sini diperoleh dari sumber pihak ketiga, termasuk perusahaan portofolio dana a16z. Meskipun diambil dari sumber dianggap andal, a16z tidak memverifikasi secara independen dan tidak menjamin keakuratan atau kelayakan informasi untuk situasi tertentu. Selain itu, konten ini dapat mencakup iklan pihak ketiga; a16z tidak meninjau atau mendukung iklan tersebut.

Pendapat di sini adalah milik individu AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) yang dikutip dan bukan pandangan a16z atau afiliasinya. Sebagian informasi di sini diperoleh dari sumber pihak ketiga, termasuk perusahaan portofolio dana a16z. Meskipun diambil dari sumber dianggap andal, a16z tidak memverifikasi secara independen dan tidak menjamin keakuratan atau kelayakan informasi untuk situasi tertentu. Selain itu, konten ini dapat mencakup iklan pihak ketiga; a16z tidak meninjau atau mendukung iklan tersebut.

Anda sebaiknya berkonsultasi dengan penasihat Anda sendiri terkait hal-hal tersebut. Referensi pada sekuritas atau aset digital hanya untuk ilustrasi, tidak merupakan rekomendasi investasi atau penawaran jasa penasihat investasi. Selain itu, konten ini tidak ditujukan atau dimaksudkan untuk investor atau calon investor, dan tidak boleh dijadikan dasar keputusan investasi di dana a16z. (Penawaran investasi di dana a16z hanya dilakukan melalui memorandum penempatan terbatas, perjanjian langganan, dan dokumen relevan lain, dan harus dibaca secara menyeluruh.) Investasi atau perusahaan portofolio yang disebutkan tidak mewakili semua investasi di kendaraan a16z, dan tidak ada jaminan investasi tersebut akan menguntungkan atau investasi lain di masa depan akan serupa. Daftar investasi dana a16z (kecuali yang tidak diizinkan untuk diungkapkan atau belum diumumkan di aset digital publik) tersedia di https://a16z.com/investment-list/.

Konten hanya berlaku pada tanggal tercantum. Proyeksi, estimasi, target, prospek, dan/atau opini di materi ini dapat berubah tanpa pemberitahuan dan bisa berbeda dari opini pihak lain. Lihat https://a16z.com/disclosures/ untuk informasi penting tambahan.

Disclaimer:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [a16zcrypto]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [a16zcrypto]. Bila ada keberatan atas publikasi ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menangani.
2. Penafian: Pendapat dan pandangan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan bukan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.