Model Layer-2 yang digunakan ulang dan hubungan yang tidak jelas dengan Ethereum menimbulkan keraguan tentang skalabilitas, kepercayaan, dan relevansi jangka panjang.
Pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengungkapkan kekhawatiran tentang arah pengembangan Layer-2. Dia berpendapat bahwa banyak proyek mengandalkan desain teknis yang serupa dengan sedikit variasi. Pernyataannya telah memicu kembali perdebatan tentang seperti apa kemajuan yang berarti untuk fase berikutnya Ethereum.
Seruan Muncul untuk Memikirkan Ulang Arsitektur Layer-2 di Ethereum
Dalam sebuah posting yang dibagikan di Farcaster, Buterin mengkritik apa yang dia lihat sebagai kebiasaan membangun jaringan Layer-2 yang hampir identik. Menurutnya, meluncurkan rantai standar yang kompatibel EVM dipadukan dengan jembatan optimistik telah menjadi rutinitas.
Dia berpendapat bahwa kenyamanan dengan desain yang familiar telah membatasi pemikiran kreatif dan mendorong pengembang ke jalan buntu secara teknis. Buterin membandingkan praktik Layer-2 saat ini dengan penggandaan fork dalam tata kelola terdesentralisasi.
Dalam pandangannya, kedua tren tersebut mencerminkan penggunaan berlebihan alat yang dulunya memiliki fungsi tertentu. Pendiri tersebut memperingatkan bahwa menyalin model yang ada tidak lagi memenuhi kebutuhan skalabilitas Ethereum yang sebenarnya.
Kritik yang Lebih Keras Mengikuti untuk proyek yang menghapus Ethereum sama sekali. Buterin menyatakan bahwa membangun rantai EVM mandiri tanpa jembatan kembali ke Ethereum menciptakan nilai yang bahkan lebih kecil.
Upaya semacam ini hanya menambah jaringan Layer-1 lagi ke ruang yang sudah padat. Ethereum sendiri terus melakukan skalabilitas dan akan menawarkan lebih banyak ruang blok seiring waktu, meskipun batasnya tetap ada.
Permintaan masa depan, terutama untuk aplikasi AI, akan tetap membutuhkan eksekusi yang lebih cepat dan latensi yang lebih rendah. Meski begitu, dia menekankan bahwa menduplikasi rantai yang ada tidak menyelesaikan tantangan tersebut. Buterin bersikeras bahwa pengembang sebaiknya fokus pada ide-ide yang jelas berbeda dari yang sudah ada.
Buterin Serukan Standar yang Lebih Jelas tentang Cara Layer-2 Terhubung ke Ethereum
Buterin mengatakan bahwa proyek harus menjelaskan hubungan mereka dengan Ethereum secara jujur, dengan klaim publik yang sesuai dengan bagaimana sistem benar-benar berfungsi. Dia mencatat bahwa beberapa jaringan menampilkan diri sebagai terintegrasi secara erat sementara hanya mengandalkan jembatan dasar. Menurutnya, celah seperti ini dapat menyebabkan kebingungan dan hilangnya kepercayaan.
Dia juga mendukung desain app-chain yang memperlakukan Ethereum sebagai lapisan inti sejak awal. Pasar prediksi adalah salah satu contohnya, di mana penciptaan dan penyelesaian pasar tetap di Ethereum. Dalam pengaturan semacam ini, sistem Layer-2 membaca data Ethereum secara langsung, menjaga hubungan yang kuat dengan keamanan dan komposabilitas mainnet.
Kategori lain yang dibahas melibatkan sistem Layer-2 institusional. Ini bisa mencakup registri pemerintah, platform sosial, atau permainan yang memposting bukti kriptografi di blockchain. Meskipun tidak trustless atau netral dalam pengertian Ethereum, sistem semacam ini tetap dapat menawarkan transparansi yang dapat diverifikasi.
Buterin juga menyerukan posisi yang jujur, mengatakan bahwa proyek yang sangat terkait dengan Ethereum harus menyajikan diri sebagai aplikasi berbasis Ethereum. Proyek yang lebih longgar kaitannya harus menjelaskan tujuan mereka tanpa melebih-lebihkan hubungan tersebut.
Pesannya diakhiri dengan dua prinsip sederhana. Buterin menyerukan agar para pengembang menciptakan sistem yang memberikan nilai baru yang nyata. Dia juga menambahkan bahwa klaim publik tentang keselarasan dengan Ethereum harus mencerminkan ketergantungan teknis yang nyata. Seiring pengembangan Layer-2 terus berkembang, pedoman ini dapat membentuk bagaimana proyek-proyek masa depan mendapatkan kepercayaan dalam komunitas Ethereum.
